產品瀏覽紀錄

Tamron AF 28-200mm F3.8-5.6 XR Di Aspherical [IF] Macro (A31) (已停產)

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 2 (最新發表)
5
thomas523 (2個心得) 於 2008-11-17 22:51:37
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
手感想當好,只有不足360g。如果和 Canon EF 70-300mm IS USM比較,輕了一半。在中程或長程旅途上,手臂更感舒適。

焦距環及對焦環,轉動順暢,加上28mm段有上鎖設計,不會「自動走焦」。相比 Canon 28-105mm III USM,騰龍這款鏡頭更有親和力。Canon28-105mm III USM這款鏡頭,我用了不足兩個月,就覺得變鬆了。

用鏡頭最擔心影像質素。開頭我也有所顧慮,但實際測試後發覺,紫邊控制得相當理想(以圖像放大800%計)。變形控制在28mm也有,但不嚴重,只須稍微調整視覺水平就可以解決。光圈在F5.6至F11時,影像中心及邊緣區最佳。以一般天涯鏡來說,影像質素可能有85分(每個人視覺神經都不同)。

至於色彩還原能力,我用後覺得無後悔。初頭每次拍完,我都會和實景對色。我眼睛的結論是:相當準確,有90分。

如果用家對這個鏡頭產生的色彩無反感,保養基本無煩惱。那怕用長焦時鏡筒會伸出來,入塵的機會很少,因為無須要常常換鏡頭。
缺點:
缺點一定有:比如影像邊緣區相對比較鬆;雖然28mm段有上鎖設計,但鏡頭前都裝了兩塊最重的鏡片,所以鏡頭前部都會輕微搖動;光圈較細;色調相比Canon原廠鏡頭稍稍偏淡(以紅色為測標);或其他心理上的理由。

但這些缺點和騰龍這款鏡頭的成像、價錢、機動性、保養維修一比較,我覺得騰龍這款鏡頭更可取。我無用過Canon 28-200mm USM這款鏡頭,但以價錢來說,Canon貴騰龍一半!
評價:
我用二手價買入這款鏡頭。新價也是$1800左右。對入門者及要求稍高點的用家,我覺得可以一試。對於專業用家,我就無意見可提供了。
4
claudiuskwong (9個心得) 於 2006-12-12 01:58:37
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
輕身 , 短小 , 夠sharp ,夠清 marco 好用 , 影車模 埋身/遠攝都得 , 價錢超值 , 不到$1800
缺點:
對焦太黑會慢 , 要用中央對焦 , 用到F3.8色/邊會小小散 , 要收細光圈 F5.6-F6.3 最好
評價:
合人像 風景 旅行用 , 一鏡走天涯
最後更新:2006-12-12 01:59:14