對焦速度快
70-200MM超SHARP
色水自然
支援全時手焦
同A005比,300MM嘅畫質無咁矇
顯示： 1 - 6 (最新發表)
優點:
缺點:
開左VR超嘥電
200MM打後畫質插水 收光圈無咩大作用
VR無A005咁定
200MM打後畫質插水 收光圈無咩大作用
VR無A005咁定
評價:
我之後諗過買A005定738VR好
我啲FD全部都係用A005 嘅
但佢地話枝鏡用耐左就問題多多
如果唔係無錢佢地都唔會買A005
我啲FD全部都係用A005 嘅
但佢地話枝鏡用耐左就問題多多
如果唔係無錢佢地都唔會買A005
優點:
Sharp
AF 快 準
輕
平 (二手 $2800)
色彩自然
AF 快 準
輕
平 (二手 $2800)
色彩自然
缺點:
最近對焦距離1.5m, 好遠呢...
易入塵 (變焦通病啦)
變焦冇lock, 成日自動伸長....
長焦鏡頭會伸到好長 (我覺得幾型呀!!! )
易入塵 (變焦通病啦)
變焦冇lock, 成日自動伸長....
長焦鏡頭會伸到好長 (我覺得幾型呀!!! )
評價:
其實呢支鏡真係平靚正
我自己長鏡要有兩個最大條件, 對焦快 + 影像質素好
有D人覺得佢對焦慢, 我自己又唔覺. 我都係用佢追飛蝦
我有朋友擁有馬仔同龍仔 70-300 4-5.6, 的確係差左半級光圈, 但係長鏡有幾多時候會用到近距離果邊呢? 兩間副廠影像質素亦都唔夠呢支原廠好! 另外就係變焦要, 小弟用N廠機, 馬仔變焦環會反方向, 龍仔變焦環亦都好緊. 自己唔係原廠粉, 亦都有圖麗同龍仔鏡係手, 但係始終都係揀番原廠呢支. 如果你去鋪頭, D sales sell副廠梗話佢差半級光圈, 咁你自己諗下呢樣係咪咁重要了.
三百4的確好過佢, 咁當然定焦爽好多啦. 但係定焦限制太多了, 呢支70-300 真係好闊range, 呢支成像質素都拍得住三百4的. 同埋唔好忘記三百4貴70-300幾多$
如果窮人第四寶, 可以數到佢!
我有個Kenko TC 1.4x, 但係成像麻麻地.
加近攝環影微距係可以的, 但係小心成像質素唔係每段焦距可以接受, 我通常一係加個20mm 或者12mm.
我自己長鏡要有兩個最大條件, 對焦快 + 影像質素好
有D人覺得佢對焦慢, 我自己又唔覺. 我都係用佢追飛蝦
我有朋友擁有馬仔同龍仔 70-300 4-5.6, 的確係差左半級光圈, 但係長鏡有幾多時候會用到近距離果邊呢? 兩間副廠影像質素亦都唔夠呢支原廠好! 另外就係變焦要, 小弟用N廠機, 馬仔變焦環會反方向, 龍仔變焦環亦都好緊. 自己唔係原廠粉, 亦都有圖麗同龍仔鏡係手, 但係始終都係揀番原廠呢支. 如果你去鋪頭, D sales sell副廠梗話佢差半級光圈, 咁你自己諗下呢樣係咪咁重要了.
三百4的確好過佢, 咁當然定焦爽好多啦. 但係定焦限制太多了, 呢支70-300 真係好闊range, 呢支成像質素都拍得住三百4的. 同埋唔好忘記三百4貴70-300幾多$
如果窮人第四寶, 可以數到佢!
我有個Kenko TC 1.4x, 但係成像麻麻地.
加近攝環影微距係可以的, 但係小心成像質素唔係每段焦距可以接受, 我通常一係加個20mm 或者12mm.
最後更新：2013-10-24 09:22:39
優點:
- 從二手店購入 HK$3200 (價錢合理)
- 顏色有Nikon 傳統;
- 由於我用D3100，對焦不算很快，但VR超勁;
- 相片用24吋Mon放大都幾 sharp;
- 開盡光圈成像都算滿意。
- 顏色有Nikon 傳統;
- 由於我用D3100，對焦不算很快，但VR超勁;
- 相片用24吋Mon放大都幾 sharp;
- 開盡光圈成像都算滿意。
缺點:
- 我試用 Tamron A005 70-300 Di VC USD(用D7000)，對焦比較好;
- 有Marco 會更好;
- 論價錢，光圈如 f3.5 會更實用。
- 有Marco 會更好;
- 論價錢，光圈如 f3.5 會更實用。
評價:
剛剛買了，並無特別。
優點:
(1)high cp value
(2)VR2 is useful
(3)focus accurany is very good
(4)sharp image circle (70-135mm)
(5)a powerful walkaround lens for daylight use^^
(2)VR2 is useful
(3)focus accurany is very good
(4)sharp image circle (70-135mm)
(5)a powerful walkaround lens for daylight use^^
缺點:
(1)slow focus speed
(2)small aperture
(2)small aperture
評價:
(1)high cp value
(2)VR2 is useful
(3)focus accurany is very good
(4)sharp image circle (70-135mm)
(5)a powerful walkaround lens for daylight use^^
(2)VR2 is useful
(3)focus accurany is very good
(4)sharp image circle (70-135mm)
(5)a powerful walkaround lens for daylight use^^
優點:
其實可以盡用大光圈，根據 Imatest 測試結果，最佳光圈下能於中央及邊緣成像都達至接近小黑6，除了於70mm要收細光圈外，其他可以用最大光圈值，這包括：
70mm f/5.6 、135mm f/4.8 、200mm f/5.3 或 f/8 (平均地Sharp)、300mm f/5.6 (中央及邊綠都是最Sharp，無需收細光圈)
優點方面其他師兄都已描述得很清楚了。
70mm f/5.6 、135mm f/4.8 、200mm f/5.3 或 f/8 (平均地Sharp)、300mm f/5.6 (中央及邊綠都是最Sharp，無需收細光圈)
優點方面其他師兄都已描述得很清楚了。
缺點:
與小黑比較當然有其缺點，價錢都不同，無謂作比較而得出缺點，適合及足夠用便算。
評價:
我最初是用Tamron A005 的，不是說這鏡不好，也是得獎長變焦鏡，沒有不好！不過個人覺得其顏色較淡及必須收細光圈成像才會利，不到1個月便賣了！沒錯！就是其顏色不及Nikon ，此 Nikon 鏡影荷花有菲林的鮮明色調，對焦明確穩定，手感適中。
買之前曾與384(Nikon AF-S 300mm f4D) 作比較，成為兩難局面，後來找出自己最常的需要後，包括考慮到重量(連腳架都要計算在內)、價格、拍攝題材等，70-300mm 也是最為實用的焦距，而且二手價都是3千多，可說是必備鏡頭了！
其實影相除了要打雀、天文等特殊需要外，一般都是以風景、人物、生態等題材為多，組合鏡頭夠用便可以了，我就不會外出影相時頻繁地更換鏡頭，最多帶2支便夠用了。自己覺得基有以下鏡頭組合便夠了，不必日想夜想有關器材的東西，以FF相機為例：1支廣角變焦或定焦鏡(例如24mm或35mm)、1支大光圈標準鏡(例如50mm f/1.8D)、1支人像鏡(如85mm或135mm)、1支天涯鏡(如28-200mm G鏡)及1支70-300mm，總共5支鏡，都夠玩了，微距鏡屬於特殊鏡，未必常常需要，35mm 及28-200mm G鏡因能十分近對焦，有半支微距鏡了！
(以上純粹個人意見，謝謝！)
買之前曾與384(Nikon AF-S 300mm f4D) 作比較，成為兩難局面，後來找出自己最常的需要後，包括考慮到重量(連腳架都要計算在內)、價格、拍攝題材等，70-300mm 也是最為實用的焦距，而且二手價都是3千多，可說是必備鏡頭了！
其實影相除了要打雀、天文等特殊需要外，一般都是以風景、人物、生態等題材為多，組合鏡頭夠用便可以了，我就不會外出影相時頻繁地更換鏡頭，最多帶2支便夠用了。自己覺得基有以下鏡頭組合便夠了，不必日想夜想有關器材的東西，以FF相機為例：1支廣角變焦或定焦鏡(例如24mm或35mm)、1支大光圈標準鏡(例如50mm f/1.8D)、1支人像鏡(如85mm或135mm)、1支天涯鏡(如28-200mm G鏡)及1支70-300mm，總共5支鏡，都夠玩了，微距鏡屬於特殊鏡，未必常常需要，35mm 及28-200mm G鏡因能十分近對焦，有半支微距鏡了！
(以上純粹個人意見，謝謝！)
優點:
成像質素十分好, 70-200 好利, 對焦ok快, VR極之出色...
價錢非常合理, $4xxx 有呢個質素...
夠輕, 用在D300s 上好型, 重量適中....
70-200 真係好sharp, 有小黑6 8成功力....
價錢非常合理, $4xxx 有呢個質素...
夠輕, 用在D300s 上好型, 重量適中....
70-200 真係好sharp, 有小黑6 8成功力....
缺點:
250-300 成像差小小, 要收光圈至10就ok....
對焦距離1.5M.....如果1M 就正喇...
無變焦lock...
對焦距離1.5M.....如果1M 就正喇...
無變焦lock...
評價:
就係因為買左佢, 先開始打牒, 打鳥, 打苛.....成鬼日走左去鬼死咁遠影相,
不過影出黎D質素真係有驚喜, 呢支野$4xxx, 真係ok, 真係早買早早享受....
不過影出黎D質素真係有驚喜, 呢支野$4xxx, 真係ok, 真係早買早早享受....
