產品瀏覽紀錄

Panasonic LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.(已停產)

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最新發表)
贏在起跑線,輸在遠攝端
3
anti_kong_civ (53個心得) 於 2017-11-24 08:16:39
不推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
在中間焦段非常Sharp
有防震,效果據悉良好
日本製,造工高尚,鮮有聽問會壞
金屬接環耐用性高
缺點:
鏡頭太重,用在入門機會頭重身輕
遠攝端成像強差人意
廣角端比對家稍Soft
遠攝端紫邊較明顯
評價:
靚既野一手市場可以賣幾貴都得,只要Marketer夠俾力就得。但二手市場是很老實的,他們要追求的是最低既價錢,最高既回報,也是俗稱「性價比」。

今日同大家講一個故事,就係點解一支Made in Japan既Leica貼牌鏡頭會輸比對家Made in China且無防震既遠攝Kit仔。

其實品牌呢樣野,真係可以呃到好多人落嗒。

大家一聽到Lumix就將日本製造同Leica執導兩味野掛鉤。亦因為咁,Panasonic既鏡頭永遠都比對家貴一個價。儘管向多數既情況下,Lumix鏡都具有更卓越的光學品質 (比如眾所周知,sharp到無朋友既20mm F1.7,12-32mm kit 餅Zoom, 14-45mm Kit鏡,同埋25mm F1.7都係Lumix的誠意之作)。但有些時候,或者少見的時候,品牌效應卻將用家的期待變成失望。

利申:本人使用Olympus Body試鏡,所以若user experience與Panasonic無反用家有所出入,還請見諒。

單講配置同用料,45-200mm無論在哪方面都比對家既40-150mm F4-5.6優勝。在配置上,本鏡用上3塊ED鏡, 16塊13組鏡片,並可zoom 多100mm (135格式)確實遠比對家架勢。而用料上,本鏡一繼彷Leica
design用上高質仿金屬磨沙塑料,再加上Made in Japan,任何用家都會被其典雅光環所吸引。

稱呢支鏡謂Panasonic M43的失望產品, 並非因為呢支鏡頭可靠性低,而係針對其性價比偏低而言。 儘管支鏡嘅變焦範圍係45至200 mm,其廣角端及尤其遠攝端表現卻非常一般。 焦距超越150mm相片面品質幅下降, 出現細節模糊化與及明顯紫邊。

這比起售價平2倍,且全焦段大光圈都Sharp既40-150mm中國製入門telezoom顯得不給力。

45-200鏡雖然比對家鏡多出50mm的變焦距,但在150mm時成像就開始失勢。至200mm遠端時更讓聞相之士敬而遠之。可見額外的50mm彷如可有可無的雞肋。

45-200 鏡的最大優勢在於中遠距段(~75mm)。支鏡在中段焦距的表現其實十分出色,成像銳利。大家去DP review睇下sample就知。多用此焦距既用家,值得試玩呢支鏡。在廣角端,用家亦可下調光圈大小,犧牲景深及快門速度以換取銳利度。廣角時使用F8仍有讓人滿意的表現。

總括而言,買得呢支鏡就係貪佢有得zoom遠D,無理由為左D相 sharp D而只用70-150焦段。相對地,如要打雀買100-300mm,似乎比較明智。
最後更新:2017-12-24 11:19:20
4
rexpcli (5個心得) 於 2012-10-06 22:56:06
推薦此產品 (使用了 1 日)
優點:
1. 平: 二手價二千有找
2. MIJ, 金屬尾, 品質有保証
3. 成像不錯
4. 有鏡身防振, 室內試過1/10秒都無問題(51mm, iso800
5. 配件齊: 鏡頭袋, hoop (O記樣樣都要另購)
6. ZOOM盡時鏡身不會伸得太長, 很驚喜. (以前用過O記4/3的40-150差不多長左1倍)
缺點:
1. 略為大支 (4.4倍變焦都算細)
2. 光圈太小 (若由F2.8 - 4就好了)
3. 變焦環太惹塵, 差唔多支支Pan記鏡都係咁, 全完係物料問題.
評價:
之前考慮過45-175, 但價錢略貴. 呢支平好多又可以ZOOM多25MM, 另外睇過鏡頭分析, 此鏡中間和四邊的解像度都頗高, 親身試過畫質幾實淨.
用左一日感覺良好, 配合Pan記G2平衡感不錯, 因有Mega O.I.S 關係,室內拍攝真的可行.
若二手購入真的超值
最後更新:2012-10-10 02:11:11
5
51102qq (3個心得) 於 2012-09-10 13:43:01
推薦此產品 (使用了 7 日)
優點:
同級中細,輕,sharp,防震非常好,拍人像一流,可玩淺景深,做工算好,手感好。
缺點:
採光度低,kit的角度其實是沒什麼。
評價:
在拍暗景時最好用外加閃燈,外景一流,見議用兩級防震!不可用100300來比較,拍人像好過支1442,值得保留。
句報道 Updated (Feb. 29, 2012)V1.3 Firmware 可升定位為 HD
最後更新:2012-09-10 22:53:56
4
pingz (3個心得) 於 2012-01-13 15:41:24
推薦此產品 (使用了 1 年)
優點:
Mij

算細支
全新街價唔算貴
Ois勁,睇住個vf再對比下開同閂嘅分別就知個ois嘅威力(但感覺上100300果個仲屈)
全段對焦(竟然)同支膠mount1442差唔多快(when mounted on gf2)
比100300少拉風箱的情況
算一般sharp
400等效肯crop 下後制下其實打雀打月都夠(from a amateur perspective)
缺點:
高noise performance not as good as 100300,暗位成像一pat野(both using ISO800 on GX1)
唔靚仔
Tele end 成像較100300散
發色比較膠
本身係kit,正價買倍感笨實
400等效未必能滿足生態攝影要求
評價:
此鏡再加支45奶基本上夠我响中大新亞打到落未圓湖~影植物/花嘅就真係mun啲,但係一般影下啲大啲嘅雀/貓其實都可以,夠光的話勉強都打到蜻蜓呀蝴蝶等細object~好多人會話100300成像好好多点解仲要用45200?其實唔計畫質45200都有好多比100300優性嘅地方~第一當然係對焦快啲唔會成日拉風箱/對左後面,第二就係焦段較實用,日常當下人像鏡用都仲得,最後當然係機動性,帶佢加多支20.7and 14/2.5都輕過一支100300~同埋講真果句,松下啲lumix 鏡支支都修正到勁sharp ga la,無錯100300係再好啲,但係唔代表45200pq唔好,其實比起其他廠嘅tele zoom kit this 45200 is already above average~so if u dun always shoot bird and u r just looking for a zoom tele to pair up with ur kit lens and complete the focal range,this 45200 ll be a gd choice for u~
5
LuciusHui (3個心得) 於 2011-12-04 00:42:29
推薦此產品 (使用了 1 日)
優點:
-價錢合理
-具防震功能,ZOOM到200MM仍能拍出穩定的影像
-金屬接環
-日本製造
-跟遮光罩
-送鏡頭套
-外形專業
缺點:
-光圈不夠大
評價:
買此鏡前,考慮過Olympus 40-150mm & Panasonic 45-200mm. 於是不斷地搜尋有關2支鏡的資料及用家的感受.
優點: Olympus 40-150mm) 超平 Panasonic 45-200mm) 防震
超輕 ZOOM較遠
好似都冇乜..... 連遮光罩+鏡頭套
金屬接環
較SHARP
影像質素較好
對焦速度較快
缺點: Olympus 40-150mm) 光圈小 Panasonic 45-200mm) 光圈小
超震 較貴
膠接環,易變形 較重
此鏡配上EP3,感覺比例合適,沒有頭重尾輕或頭輕尾重的情況.而且對焦速度不錯,影像質素良好,仲跟遮光罩.整體來說非常滿意.
4
nobody1 (1個心得) 於 2010-09-23 22:42:00
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
焦段實用
ok sharp
缺點:
光圈小
評價:
如ching 所說 支鏡都是m4/3 must buy