顯示： 1 - 6 (最新發表)
優點:
快，狠，準，重，色彩鲜艳
缺點:
重，大，長，白色！
評價:
優点大家都知，但是重又是優点，可以很稳，也是大缺奌，我買二手九成九新9800，上手講影咗三次就長放防潮箱，所以和新一様，我當時認為把好鏡埋没就買了带回家，頭幾次興致勃勃带出去影女友，女友看到相也很开心支持，但是幾次之後，女友因为我掛住小心保護支鏡一係長揸係手，一係搞一大輪又包又裝又拆就覺得烦話緊張支鏡多過佢，所以就粗小小用，就是因为白色，吾覺意碰到小小馬上花！所以後来很小帶出去了，最后支鏡買了一年，就係頭两个月带出街小於十次，最後過年前清屋賣出，就是因为碰花被多名買家大壓價，最后八千多賣比朋友算了。
所以除非確定非常有興趣而且有拍摄目標，否则不是職業所需不要買！只有浪费钱和浪费枝鏡
所以除非確定非常有興趣而且有拍摄目標，否则不是職業所需不要買！只有浪费钱和浪费枝鏡
係時侯買啦
優點:
spec 就唔多講啦、但canon 1000蚊rebate 就真係好吸引！小弟之前仲係十五十六、原因得一個、就係$$ 同70-200mm可用性有多大，结果就因為以下原因就ko 左佢：
1) 我不因打雀英雄。
2) 有7d and mark3 ，所以就等於多左個1x1.4。
3) 恆定光圈、点睇都好過大白。
4) 1000大元rebate
5) 新年前有得玩.
1) 我不因打雀英雄。
2) 有7d and mark3 ，所以就等於多左個1x1.4。
3) 恆定光圈、点睇都好過大白。
4) 1000大元rebate
5) 新年前有得玩.
缺點:
lens 袋超大、仲大過我之前嗰支大白。
重。
近攝得1.2 冇 新大白0.98
重。
近攝得1.2 冇 新大白0.98
評價:
Ok lar. 如果真係唔mind 重的話。
係咪真係咁一面倒呢?
優點:
1. 色水濃
2. 長焦鏡呈現既壓縮感立體感強烈 在70mm處已經體現到(比較24-105同24-70的70mm)
3. 如果影人像.....呢支係一流又方便既鏡
4. 對焦速度算快
2. 長焦鏡呈現既壓縮感立體感強烈 在70mm處已經體現到(比較24-105同24-70的70mm)
3. 如果影人像.....呢支係一流又方便既鏡
4. 對焦速度算快
缺點:
1. 用6D同5D3響低光情況都不少機會拉風箱....
2. 有時色水濃到 有點唔自然
3. 唔上filter的話....鏡面一有塵好難清走 一吹就會zip響邊緣度 每次清潔佢都好大工程
後尾還是死死氣買返塊filter.....
4. (重點!!!)Oversize body!!
2. 有時色水濃到 有點唔自然
3. 唔上filter的話....鏡面一有塵好難清走 一吹就會zip響邊緣度 每次清潔佢都好大工程
後尾還是死死氣買返塊filter.....
4. (重點!!!)Oversize body!!
評價:
阿媽係女人同睇規格都知既野唔講
用左年幾其實對佢都無咩怨言 但相反又唔覺有其他Ching講得咁好咁誇張
色水係濃係靚 影像係正到dom一聲又細緻解像又高 虛榮感又真係十足添
事實上呢？如果唔係影人像/event 呢支野出勤率真係唔高
重量真係無乜所謂對我黎講 85L都係咁帶出街
問題係好難有相機袋收得埋佢....size太長 每次拎佢出去都要fullgear
帶佢出街一定要用背嚢 斜咩袋睇過市面上無乜邊隻係carry到...除非剩係帶佢一支出去 唔帶其他鏡呀燈呀咁啦
小白兔 型係型既 出貨既質素係高 問題係出唔到家門 能力幾高都發揮唔到
如果考慮緊24-70 2.8同小白兔既朋友而又唔係因為做JOB要用 只係業餘玩下既話.....都係24-70 2.8啦！信我....小白兔既size絕對會係你唔拎出去既原因之一.....
除左呢樣都無咩好挑剔支鏡
至於有人拎佢同282比 我覺得就算啦 根本兩個唔同世界
282係prime lens 光圈又大一級 鏡價係小白兔兩倍 咁都有得比咩?
Btw.....如果諗住用佢加2X增距 奉勸閣下都係入多支456/384 佢加左2X之後跟本表現唔到L鏡應有既水準
用左年幾其實對佢都無咩怨言 但相反又唔覺有其他Ching講得咁好咁誇張
色水係濃係靚 影像係正到dom一聲又細緻解像又高 虛榮感又真係十足添
事實上呢？如果唔係影人像/event 呢支野出勤率真係唔高
重量真係無乜所謂對我黎講 85L都係咁帶出街
問題係好難有相機袋收得埋佢....size太長 每次拎佢出去都要fullgear
帶佢出街一定要用背嚢 斜咩袋睇過市面上無乜邊隻係carry到...除非剩係帶佢一支出去 唔帶其他鏡呀燈呀咁啦
小白兔 型係型既 出貨既質素係高 問題係出唔到家門 能力幾高都發揮唔到
如果考慮緊24-70 2.8同小白兔既朋友而又唔係因為做JOB要用 只係業餘玩下既話.....都係24-70 2.8啦！信我....小白兔既size絕對會係你唔拎出去既原因之一.....
除左呢樣都無咩好挑剔支鏡
至於有人拎佢同282比 我覺得就算啦 根本兩個唔同世界
282係prime lens 光圈又大一級 鏡價係小白兔兩倍 咁都有得比咩?
Btw.....如果諗住用佢加2X增距 奉勸閣下都係入多支456/384 佢加左2X之後跟本表現唔到L鏡應有既水準
最後更新：2015-01-16 02:16:07
優點:
IS,USM,waterproof,zoom,F2.8....種種符合機動性條件既spec
鏡身紮實;變焦環好扭;
對焦速度比想像同察覺快
鏡身紮實;變焦環好扭;
對焦速度比想像同察覺快
缺點:
先天性問題:重量,需配合體積較大既機身;白色鏡身變相高調....
色調似乎稍濃
色調似乎稍濃
評價:
喺十月頭購入70-200之前,一大段時間都係用228(定焦200)....(詳情可以睇返小弟對定焦200既用家心得)
因為當時試70-200裝上650D有overload既感覺,而且速度上同228差唔多....
大家無睇錯,因為一支快鏡裝上一部慢既機身,一來未能完全發揮十足既速度,二來因為重量既差異加上機身相對過細,右手未能作出最大施力....
加上價錢既差異,於是當時決定入手228....而幾次既實戰,出來既效果其實係好好....
後來轉用7D,再加上拍攝既難度同門檻逐漸提高,228既缺點開始浮現....
可能大家一諗就會係因為無得zoom....其實呢個問題絕對唔係首要既因素....
第一,係對焦速度....
喺一般既拍攝環境下,大家其實大可以買tamron A009,又或者原廠non is/第一代,但係站喺一個充滿電光火石,瞬息萬變既地帶,就好難唔一步到位....再加上現用7D,之後更會再購入7D mark II,係極需要高速既對焦配合佢地既連拍....
好多人試對焦都會用對近對遠既方式,但因為多數都係靜物,所以就算唔標準快速既鏡頭,喺呢種test之下好容易帶來高速既對焦體驗....
簡單來講,大家喺試鏡既時候,多數都會覺得快,因為個環境俾你試既多數都會夠光,而且無移動/幅度細既物體,就算唔快既鏡,都會好大機會帶俾你對焦快既錯覺....
228本身已經唔係慢,甚至比一D副廠近期出既70-200都快,但係喺7D既配合下就開始吃力....如果之後面對7D2既十連拍恐防唔能夠發揮應有既水準....
第二,防水滴....
無錯,防水滴唔等於係專for你落雨打風時影,但當有一個甘既條件既時候....至少唔使一兩滴雨都要驚餐死....
第三,<解決>重量既問題....
無錯,係某程度上既解決,因為重量呢家野係唔會消失....重點係因為轉用大碼既7D,喺之前一次試玩Tamron 150-600mm同A009....後來返到屋企先諗起一樣野....點解唔似650時期甘影幾張就軟手....唔少fd聽完之後都覺得自己因為玩得多而大隻左,但個人認為係機鏡既重量平衡加上把手夠大,令自己揸得順手左....
第四,先係Zoom既問題....
早期因為影演唱會,而且主影close up好多時都要用盡200mm呢種tele既幅度,所以無zoom既影響完全唔大....但係後來因為要拍攝event,snapshot等場面,無可厚非係需要zoom鏡....
其實喺決定用70-200之前,係諗著用135prime再加228,配合兩部機同時take shot,但因為135既景深模化既特色,發現違反左自己project所研究既完全中焦呢個terms....而升級既選擇又真係唔多....首先一講到要恆定大光圈2.8,好多鏡例如384,大白,肥白,小小白等等已經foul....
then要手持方便....282,328果D又係摺得,而且自己都無甘既資金去買....
副廠既70-200唔夠快,又foul得....
第一代70-200得2手而且都唔係平,non is 一手都要過10k,而且都講緊90年代出,
所以寧願俾多幾千蚊買支科技最好既新款....
除非發左達,再加上拍攝既環境有轉,相信呢支都幾難再有得upgrade....
70-200已經到手,來緊仲差7D2同24-70,就正式完成full gear....
因為當時試70-200裝上650D有overload既感覺,而且速度上同228差唔多....
大家無睇錯,因為一支快鏡裝上一部慢既機身,一來未能完全發揮十足既速度,二來因為重量既差異加上機身相對過細,右手未能作出最大施力....
加上價錢既差異,於是當時決定入手228....而幾次既實戰,出來既效果其實係好好....
後來轉用7D,再加上拍攝既難度同門檻逐漸提高,228既缺點開始浮現....
可能大家一諗就會係因為無得zoom....其實呢個問題絕對唔係首要既因素....
第一,係對焦速度....
喺一般既拍攝環境下,大家其實大可以買tamron A009,又或者原廠non is/第一代,但係站喺一個充滿電光火石,瞬息萬變既地帶,就好難唔一步到位....再加上現用7D,之後更會再購入7D mark II,係極需要高速既對焦配合佢地既連拍....
好多人試對焦都會用對近對遠既方式,但因為多數都係靜物,所以就算唔標準快速既鏡頭,喺呢種test之下好容易帶來高速既對焦體驗....
簡單來講,大家喺試鏡既時候,多數都會覺得快,因為個環境俾你試既多數都會夠光,而且無移動/幅度細既物體,就算唔快既鏡,都會好大機會帶俾你對焦快既錯覺....
228本身已經唔係慢,甚至比一D副廠近期出既70-200都快,但係喺7D既配合下就開始吃力....如果之後面對7D2既十連拍恐防唔能夠發揮應有既水準....
第二,防水滴....
無錯,防水滴唔等於係專for你落雨打風時影,但當有一個甘既條件既時候....至少唔使一兩滴雨都要驚餐死....
第三,<解決>重量既問題....
無錯,係某程度上既解決,因為重量呢家野係唔會消失....重點係因為轉用大碼既7D,喺之前一次試玩Tamron 150-600mm同A009....後來返到屋企先諗起一樣野....點解唔似650時期甘影幾張就軟手....唔少fd聽完之後都覺得自己因為玩得多而大隻左,但個人認為係機鏡既重量平衡加上把手夠大,令自己揸得順手左....
第四,先係Zoom既問題....
早期因為影演唱會,而且主影close up好多時都要用盡200mm呢種tele既幅度,所以無zoom既影響完全唔大....但係後來因為要拍攝event,snapshot等場面,無可厚非係需要zoom鏡....
其實喺決定用70-200之前,係諗著用135prime再加228,配合兩部機同時take shot,但因為135既景深模化既特色,發現違反左自己project所研究既完全中焦呢個terms....而升級既選擇又真係唔多....首先一講到要恆定大光圈2.8,好多鏡例如384,大白,肥白,小小白等等已經foul....
then要手持方便....282,328果D又係摺得,而且自己都無甘既資金去買....
副廠既70-200唔夠快,又foul得....
第一代70-200得2手而且都唔係平,non is 一手都要過10k,而且都講緊90年代出,
所以寧願俾多幾千蚊買支科技最好既新款....
除非發左達,再加上拍攝既環境有轉,相信呢支都幾難再有得upgrade....
70-200已經到手,來緊仲差7D2同24-70,就正式完成full gear....
最後更新：2014-10-30 12:35:30
優點:
一、光圈達2.8，拍攝光線偏暗的舞臺表演時大派用場
二、四級防震非常實用
三、備有USM，對焦極快
四、成像銳利、色彩自然、富層次感
五、造工堅固紮實
二、四級防震非常實用
三、備有USM，對焦極快
四、成像銳利、色彩自然、富層次感
五、造工堅固紮實
缺點:
一、價格太高，令人卻步
二、相當重
三、70-200 mm的焦距已相當實用，但因為我主要是拍攝現場劇照，若在大劇場裡的話，200 mm會力有不逮
二、相當重
三、70-200 mm的焦距已相當實用，但因為我主要是拍攝現場劇照，若在大劇場裡的話，200 mm會力有不逮
評價:
為了給朋友拍攝現場演出劇照，同時希望提升照片質素，租用了這支EF 70-200 mm f/2.8L IS II USM鏡皇配EOS 5D Mark III。自問技術只屬一般，但劇照效果出乎意料的好，朋友非常滿意，我也很高興。2.8光圈在燈光複雜多變而大致上偏暗的舞臺環境下盡展所長，無論燈光強弱，盡開2.8光圈也沒有絲毫問題，既能清晰展現焦點所在的演員表情、動作，也能兼顧舞臺燈光效果和布景顏色，光看照片也感受到現場氣氛。另外，即使在淺景深的場合，後排演員的表情仍相當清楚，與焦點所在的前排演員互相呼應，有助準確捕捉動人的戲劇效果。USM對焦極快，能凝住長袖飛舞的一剎那，就像時空停頓了一般。照片成像非常銳利，色彩鮮艷而自然，亦富層次感。
礙於規格，鏡頭重量似乎是無法解決的難題。朋友連續演出三晚，第一晚挺著這個頂級拍攝組合連續拍了三小時多，期間只得換景時有數分鐘休息時間，對雙臂耐力是一大考驗，猶幸第二晚已適應了。
也許是座位問題，70-200 mm本來已相當實用，但若演員站在舞臺後方，拍起來有點吃力，相信70-300 mm的話就沒問題了。可是魚與熊掌從來不易兼得，以影像質素論，這支70-200 mm已無愧鏡皇之名。儘管我只是租用了幾天，仍覺得它名不虛傳。
礙於規格，鏡頭重量似乎是無法解決的難題。朋友連續演出三晚，第一晚挺著這個頂級拍攝組合連續拍了三小時多，期間只得換景時有數分鐘休息時間，對雙臂耐力是一大考驗，猶幸第二晚已適應了。
也許是座位問題，70-200 mm本來已相當實用，但若演員站在舞臺後方，拍起來有點吃力，相信70-300 mm的話就沒問題了。可是魚與熊掌從來不易兼得，以影像質素論，這支70-200 mm已無愧鏡皇之名。儘管我只是租用了幾天，仍覺得它名不虛傳。
最後更新：2014-04-26 09:30:31
