1. 利到無朋友；
2. 長砲來說唔算重 (1970g)；
3. 50-500mm 十倍變焦等於有質素的天涯鏡 (加埋16-35mm 兩支已cover 幾乎所有焦段)；
4. 對焦快， 靜；
5. 舊鏡二手平（我早兩年幾二手C-mount 入手4xxx, 見而家仲企住 4500)，性價比極高；
6. 用落新機Canon EOS R 駁咗EF mount 自動對焦冇問題（所以至㑹寫今次評價， 有價值讓大家知道）
顯示： 1 - 6 (最新發表)
優點:
缺點:
1. 色偏冷 (相對大白，但玩到長焦，自己識得較番WB 或偏移，加埋後製都唔關事），相片質素略遜大白；
2. 重過大白 (冇法， 一支四倍變焦，一支十部變焦）；
3. 500 mm 端成像略遜，但都唔係話差；
4. 6.3 光圈天陰或黑少少可以收埋佢（咁4光圈咁長又貴又重呢）；
5. 其實50－200mm 甚少用；
6. 95mm filter ....
2. 重過大白 (冇法， 一支四倍變焦，一支十部變焦）；
3. 500 mm 端成像略遜，但都唔係話差；
4. 6.3 光圈天陰或黑少少可以收埋佢（咁4光圈咁長又貴又重呢）；
5. 其實50－200mm 甚少用；
6. 95mm filter ....
評價:
我係有大白一代，但太少用，所以割愛賣咗。我主機用6D 都係貪佢輕，乜紅圈鏡都係用F4光圈鏡算了，因為以機動性為主。
得支小小白，影荷花唔夠用（又唔多影，所以冇跟師兄姐們中毒買俄仔反射鏡），自己個行業個㑹又有打雀攝影班，當時作為新手仲摸緊自己想點，咁啱又見有師兄割愛呢支鏡，睇番以下咁多位師兄又一致好評，4千零蚊，入咗再放都唔㑹點蝕。
老實，500mm 同400mm 唔同世界的，呢支500mm 相片質素完勝 1.4 x ＋ 400mm 大白（400mm 對400mm 就大白臝），但大白當時放番出去仲有6000，呢支入手4500幾，在唔多用嘅情況下，慳番1500 又留到支長焦，事實sigma 啲鏡係副廠中幾好質素。
無奈，Canon 6D 嘅對焦及連拍廢到無倫，唔好講打雀，打蝶都不如用番小小白，機動性更大，新手影下日落影下花花草草就得，影動態嘢完全收工。於是跟支紅圈百微一樣命運，長放防潮箱。
好不容易等到部6D 打柴，年紀大聽師傅們講轉戰無反（輕過單反好多，再上要買5D4啦），本來要放哂C 記啲鏡轉㑹，咁啱C 記出咗部Fullframe 無反用得番啲舊鏡，果時只係打算用得番小三元及百微，呢支鏡都打算平放，問天祥佢都話副廠機㑹唔大，但即管試試可否自動對焦，點知得喎，反應仲好過6D 果陣（因為6D1 係廢）
拎出去香港公園再試試，因為EOS R 雖連拍唔算快（一秒8張），但對焦相對6D係快狠準，用呢支鏡打雀命中率奇高，尤其實係對焦落小翠對眼，到而家，呢支鏡至被我EOS R 發揮得到出來，再見到個二手價仲企到4500本來奇怪，而家就覺得有理由，因為新機都仲配合到。
另外，同廠有支新嘢60－600mm sport, 我都知實好，但二手價仲係11000，咁鏡嘅嘢，睇你用得多唔多啫？如果專攻打雀或成日用長焦為主，貴啲冇所謂，但作為玩家（我認我係新手心態唔專業的），樣樣想玩下，呢支4500(二手）及重量真係平衡到我需要，影下荷花又得，跟隊去打下雀亦得，得咗！
再比較埋Tamron 150-600mm. 我係騰龍㑹員，幾年前跟阮生去東坪洲試過鏡，我覺得Sigma 呢支質素強得多。（重量像差不多）
所以上面見到優點對缺點係6對6，但主要優點係性價比及可用番在EOS R，而且成像好，又夠利，完美主義不如買大白二或新果支 60－600mm（一倍以上價錢），甚至原廠定焦（近10倍價錢！）， 但大多數人來說，呢支鏡應該跌唔到太多價，2020年計仲值得入手！所以我比五星。
得支小小白，影荷花唔夠用（又唔多影，所以冇跟師兄姐們中毒買俄仔反射鏡），自己個行業個㑹又有打雀攝影班，當時作為新手仲摸緊自己想點，咁啱又見有師兄割愛呢支鏡，睇番以下咁多位師兄又一致好評，4千零蚊，入咗再放都唔㑹點蝕。
老實，500mm 同400mm 唔同世界的，呢支500mm 相片質素完勝 1.4 x ＋ 400mm 大白（400mm 對400mm 就大白臝），但大白當時放番出去仲有6000，呢支入手4500幾，在唔多用嘅情況下，慳番1500 又留到支長焦，事實sigma 啲鏡係副廠中幾好質素。
無奈，Canon 6D 嘅對焦及連拍廢到無倫，唔好講打雀，打蝶都不如用番小小白，機動性更大，新手影下日落影下花花草草就得，影動態嘢完全收工。於是跟支紅圈百微一樣命運，長放防潮箱。
好不容易等到部6D 打柴，年紀大聽師傅們講轉戰無反（輕過單反好多，再上要買5D4啦），本來要放哂C 記啲鏡轉㑹，咁啱C 記出咗部Fullframe 無反用得番啲舊鏡，果時只係打算用得番小三元及百微，呢支鏡都打算平放，問天祥佢都話副廠機㑹唔大，但即管試試可否自動對焦，點知得喎，反應仲好過6D 果陣（因為6D1 係廢）
拎出去香港公園再試試，因為EOS R 雖連拍唔算快（一秒8張），但對焦相對6D係快狠準，用呢支鏡打雀命中率奇高，尤其實係對焦落小翠對眼，到而家，呢支鏡至被我EOS R 發揮得到出來，再見到個二手價仲企到4500本來奇怪，而家就覺得有理由，因為新機都仲配合到。
另外，同廠有支新嘢60－600mm sport, 我都知實好，但二手價仲係11000，咁鏡嘅嘢，睇你用得多唔多啫？如果專攻打雀或成日用長焦為主，貴啲冇所謂，但作為玩家（我認我係新手心態唔專業的），樣樣想玩下，呢支4500(二手）及重量真係平衡到我需要，影下荷花又得，跟隊去打下雀亦得，得咗！
再比較埋Tamron 150-600mm. 我係騰龍㑹員，幾年前跟阮生去東坪洲試過鏡，我覺得Sigma 呢支質素強得多。（重量像差不多）
所以上面見到優點對缺點係6對6，但主要優點係性價比及可用番在EOS R，而且成像好，又夠利，完美主義不如買大白二或新果支 60－600mm（一倍以上價錢），甚至原廠定焦（近10倍價錢！）， 但大多數人來說，呢支鏡應該跌唔到太多價，2020年計仲值得入手！所以我比五星。
最後更新：2020-06-04 16:18:20
平靚正
優點:
1 平靚正，濕。
2 防震足夠，可手持影月亮，見晒殞石坑，朋友以為我晌太空總署Download
3 夠晒SHARP， 必定中毒，下列討論區長期熱爆，有圖為證
http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1034652&extra=page%3D1
4 200 MM 時，對焦距離好短，影蝴蝶都可數毛，蜻蜓可見複眼，但要視乎光線，距離，角度。
2 防震足夠，可手持影月亮，見晒殞石坑，朋友以為我晌太空總署Download
3 夠晒SHARP， 必定中毒，下列討論區長期熱爆，有圖為證
http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1034652&extra=page%3D1
4 200 MM 時，對焦距離好短，影蝴蝶都可數毛，蜻蜓可見複眼，但要視乎光線，距離，角度。
缺點:
略重
Filter quite expensive!
Filter quite expensive!
評價:
影生態，佢絕對係標準鏡，蝴蝶，翠鳥，月光，一鏡打盡
月亮：http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1034652&extra=&page=125
飛蝦：http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1034652&extra=&page=130
蝴蝶：http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1034652&extra=&page=166
複眼：http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1034652&extra=&page=184
月亮：http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1034652&extra=&page=125
飛蝦：http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1034652&extra=&page=130
蝴蝶：http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1034652&extra=&page=166
複眼：http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1034652&extra=&page=184
最後更新：2014-11-27 22:41:32
長砲變焦
優點:
1.以價論質數，平 靚 正
2.對焦比想像中快
3.成像銳利 好SHARP
4.鏡身扎實
5.論焦距實用，可做天涯鏡
2.對焦比想像中快
3.成像銳利 好SHARP
4.鏡身扎實
5.論焦距實用，可做天涯鏡
缺點:
1.重，但都預左
2.個Lens Hood 同鏡頭蓋，感覺好脆弱
3.試左4-5支先搵到一支無咁多塵, 有2支仲有條毛係鏡筒裡面，令一支鏡片有花痕，都唔知SIGMA D QC 點解咁雞
2.個Lens Hood 同鏡頭蓋，感覺好脆弱
3.試左4-5支先搵到一支無咁多塵, 有2支仲有條毛係鏡筒裡面，令一支鏡片有花痕，都唔知SIGMA D QC 點解咁雞
評價:
之前成日聽D前輩講唔好買副倉鏡,又話唔保值又話易走焦, 好彩我個支無走焦，保唔保值就唔知, 用得開心就話知佢。感覺副倉鏡又唔係想象中咁差, 講真除非發左達否則邊有咁多錢支支買原廠鏡
最後更新：2014-07-25 22:06:36
優點:
以前用Tamron 70-300mm , 但焦距唔夠長, 所以買了Sigma 50-500mm, 這枝鏡焦距長, 對焦快, 比Tamron較少迷焦, 成象銳利。
缺點:
重, 必須帶單腳或三腳架輔。
評價:
這枝鏡影昆蟲、雀鳥的銳利, 是Tamron 70-300mm所不及; 這枝鏡約$10,000, 若要更長焦距, 就貴許多了, 例如Sigma 800mm F5.6 ~$50,000, Nikon 600mm F4 ~$90,000。
200mm有1:3.1放大率。
200mm有1:3.1放大率。
最後更新：2013-05-29 23:34:12
優點:
10倍變焦，彈性大
快、準、狠
快、準、狠
缺點:
Filter 難搵，搵到都勁貴
僅適用於白天
僅適用於白天
評價:
年半前二手入貨，上手師兄用咗幾個月，勁新淨，配D3S用，正到暈，要人有人，要景有景，要雀有雀，要蝶有蝶，影田徑、足球等運動更一流。有師兄話重，的確有少少重，不過用支小黑6都1.5kg，呢支都唔過2kg，重多嗰少少，其實用得多就慣，已經適應咗。
最後更新：2013-12-10 21:57:34
優點:
HSM 快速又寧靜
200mm 近距離closeup
鏡身扎實
200mm 近距離closeup
鏡身扎實
缺點:
95mm mrc / cpl filter 難搵,好貴
淘寶網買嚟要$15XX
淘寶網買嚟要$15XX
評價:
呢支係我人生第一次買SIGMA鏡頭
某一天上網搵到呢支鏡D相,一見到中毒,心思思走去買全新返嚟,之後一揸上手感覺好扎實,再試對焦果然HSM速度好快........
某一天上網搵到呢支鏡D相,一見到中毒,心思思走去買全新返嚟,之後一揸上手感覺好扎實,再試對焦果然HSM速度好快........
最後更新：2013-03-26 20:29:38
