平!靚!正!
加埋apcs hood好型!
顯示： 7 - 12 (最新發表)
優點:
缺點:
重!(成日要換手拎)
夜晚,暗位,拜拜(除非你部機好勁,高iso無問題!)
95uvfilter貴香港買都要600以上(淘寶一夜夫婦百二蚊有交易)
夜晚,暗位,拜拜(除非你部機好勁,高iso無問題!)
95uvfilter貴香港買都要600以上(淘寶一夜夫婦百二蚊有交易)
評價:
我4月中入此鏡萬一大洋~e個range加上成像絕對係對得住個價錢!
影人,半景,花,蟲,鳥咩都得~仲可以練埋手力~
想打雀又玩唔起大砲~
e支絕對係好好既起步
影人,半景,花,蟲,鳥咩都得~仲可以練埋手力~
想打雀又玩唔起大砲~
e支絕對係好好既起步
優點:
1. 第一野拿上手，覺得支鏡身好紮實，紮實到無人有(好似唔會跌爛咁)
2. Sharp！Sharp到無朋友，呢個價錢絕對收貨啦
3. 我無乜點用300焦段以下影相，300mm以上至500mm為多，防震功能一級棒，
去到1/100sec都好利，有石膏手師兄更加唔駛講啦
4. 對焦快，快到無人有；對焦靜，靜到無朋友，三個字：快、狠、準
呢支鏡放在我部5D2度，用左幾次，都暫時都未試過走焦
5. 外型成支炮咁，都算嚇得下人(唔識既嚇死，識既笑死)
6. 呢個價錢許能夠提供到呢個性能用焦段，算是執到寶了，性價比什高
7. 買呢支鏡多配件送(當然無濾鏡)，個鏡頭袋顯得非常安全
8. 變焦環個位有得lock，收埋支鏡唔會無啦啦凸出黎
2. Sharp！Sharp到無朋友，呢個價錢絕對收貨啦
3. 我無乜點用300焦段以下影相，300mm以上至500mm為多，防震功能一級棒，
去到1/100sec都好利，有石膏手師兄更加唔駛講啦
4. 對焦快，快到無人有；對焦靜，靜到無朋友，三個字：快、狠、準
呢支鏡放在我部5D2度，用左幾次，都暫時都未試過走焦
5. 外型成支炮咁，都算嚇得下人(唔識既嚇死，識既笑死)
6. 呢個價錢許能夠提供到呢個性能用焦段，算是執到寶了，性價比什高
7. 買呢支鏡多配件送(當然無濾鏡)，個鏡頭袋顯得非常安全
8. 變焦環個位有得lock，收埋支鏡唔會無啦啦凸出黎
缺點:
1. 重！！！我平時做開gym就覺得無乜野，但朋友一拿起手話拿住睇相睇左一陣都話重
2. 一到夜晚就同支鏡講88，即使推高ISO都唔係咁見得人
3. 個Filter又係貴到無朋友，如果買鏡時一次過高少少價錢包埋個濾鏡，
總好過又要另外比，感覺好赤
2. 一到夜晚就同支鏡講88，即使推高ISO都唔係咁見得人
3. 個Filter又係貴到無朋友，如果買鏡時一次過高少少價錢包埋個濾鏡，
總好過又要另外比，感覺好赤
評價:
本來都想入支遠攝變焦鏡，用黎打蝶影蟲，之前一路睇CANON D鏡有邊D可以買，但貴到唔敢入手(當然我知係一分錢一分貨啦)，神推鬼掯我起論壇有支個post 50-500os圖片分享，見到價錢唔貴，睇完D相中毒即入，帶住支鏡去在濕地、動植物、花展，都無令我失望，近可影人，遠可打雀，打蝶亦得，支鏡比到驚喜我，優點缺點上面打曬，唯一要考慮買唔買既就真係個重量，否則要上腳架黎無意思，較得角度黎蝴蝶都唔見埋，雀就唔駛講，不過相信大多數男性應沒大問題，師姐們用的話就要留意留意。
總括黎講，想相對地以較平的價錢玩遠攝，依支一定係首選
總括黎講，想相對地以較平的價錢玩遠攝，依支一定係首選
優點:
- 10X變焦, 影人全身又得, closeup 又得
- 好sharp, 比想像中sharp 好多
- 有防震, 分2種mode, mode2 可用作pan 鏡
- 好型, 加埋hood 真係好型!
- 對焦快, 靜
- 平, 500mm 呢個價, 除左150-500mm同反射鏡外, 應該都無他選啦
- 送aps-c hood
- 多配件, 個鏡頭袋好靚
- 好sharp, 比想像中sharp 好多
- 有防震, 分2種mode, mode2 可用作pan 鏡
- 好型, 加埋hood 真係好型!
- 對焦快, 靜
- 平, 500mm 呢個價, 除左150-500mm同反射鏡外, 應該都無他選啦
- 送aps-c hood
- 多配件, 個鏡頭袋好靚
缺點:
- 重, 大, 呢個一定ga la, 但比起D 328, 428, 584, 684...呢支只係砲仔...
- 光圈細? 你睇下 200-500mm f/2.8 咩size 同price 先...
- 唔夠光時會有迷焦, 不過 f/6.3 無計
- 95mm filter 好貴...sigma $800, kenko 都要 $600
- 無啦wo...
- 光圈細? 你睇下 200-500mm f/2.8 咩size 同price 先...
- 唔夠光時會有迷焦, 不過 f/6.3 無計
- 95mm filter 好貴...sigma $800, kenko 都要 $600
- 無啦wo...
評價:
用左一排, 試過影雀, 影人, 影event, 呢個焦段真係無得頂, 50mm 夠一般大包圍用, 500mm closeup 數毛
唔怕重既可以當天涯鏡用, 用左咁多次, 全部都係手持, 試過拎左4個鐘都OK, 不過無用慣既人就應該唔得啦...
環境唔夠光時就可以收埋佢, 長焦+f/6.3, ISO3200 都唔夠用
無乜錢又想玩大砲? 呢支係一個好選擇!
唔怕重既可以當天涯鏡用, 用左咁多次, 全部都係手持, 試過拎左4個鐘都OK, 不過無用慣既人就應該唔得啦...
環境唔夠光時就可以收埋佢, 長焦+f/6.3, ISO3200 都唔夠用
無乜錢又想玩大砲? 呢支係一個好選擇!
優點:
50-500mm 全段都咁 sharp。
4 級防震好勁, 我試個 500mm 1/80 sec 都影到 (有石膏手的師兄可以吾洗用腳架)。
對焦都幾快，我用 canon 7D 冇走焦情況。
200mm 以下最近對焦距離 50cm, 可以充當微距鏡頭, 用黎打下蝶都得 (當然冇真正微距鏡頭咁利)。
造功及手感都好。
價錢合理 (出此心得時行貨價約 HK$11800)
4 級防震好勁, 我試個 500mm 1/80 sec 都影到 (有石膏手的師兄可以吾洗用腳架)。
對焦都幾快，我用 canon 7D 冇走焦情況。
200mm 以下最近對焦距離 50cm, 可以充當微距鏡頭, 用黎打下蝶都得 (當然冇真正微距鏡頭咁利)。
造功及手感都好。
價錢合理 (出此心得時行貨價約 HK$11800)
缺點:
其實呢個價畀到咁嘅 PQ, 可以話冇缺點, 唯一可以講的只係新的鏡身物料, 雖然話冇舊物料咁有"褪皮"情況, 但仍然好容易挖花 (建議為鏡身包上 lenscoat)。
95mm filter 真係令人卻步, 就算 APS-C 機加個接環可以用細一級的 86mm filter 但都要約 $800！
95mm filter 真係令人卻步, 就算 APS-C 機加個接環可以用細一級的 86mm filter 但都要約 $800！
評價:
我之前用開 canon 大白, 有感大白已配合吾到新一代的 CMOS 解像度, 所以想換鏡, 目標鎖定遠端起馬 400mm 及價錢相約的 zoom 鏡, 最後決定買呢支, 之前見其他用家 post 的相我都有 d 半信半懷疑10倍 zoom 都有咁好 PQ, 咁啱搵到支平靚正二手, 值得一搏, 試過仲更加難以致信, 竟然 50-500 全段都咁 sharp！如果吾係個 filter 咁貴, 我都會買全新。
我買呢支鏡都吾係為左佢個 10xZoom, 只係為左 500mm 果段, 人人都話佢個 500mm PQ 好過支 150-500mm OS, 呢點我暫時仲未見到網上有相關測試。
我畀四粒星佢, 只係因為鏡身計設吾夠靚 (我之前用 canon 大白, zoom 盡 400mm 支鏡好有型), 但呢支 zoom 到 500mm再加埋個蓮花 hood 個樣有 d 怪。
另外, 呢支吾係 EX 系列都有咁嘅質素, sigma 好嘢！^_^
我買呢支鏡都吾係為左佢個 10xZoom, 只係為左 500mm 果段, 人人都話佢個 500mm PQ 好過支 150-500mm OS, 呢點我暫時仲未見到網上有相關測試。
我畀四粒星佢, 只係因為鏡身計設吾夠靚 (我之前用 canon 大白, zoom 盡 400mm 支鏡好有型), 但呢支 zoom 到 500mm再加埋個蓮花 hood 個樣有 d 怪。
另外, 呢支吾係 EX 系列都有咁嘅質素, sigma 好嘢！^_^
優點:
500mm 黎講 算平 (除反射鏡)
f8開始成像不錯
可以50 zoom到 500 有不錯的機動性
f8開始成像不錯
可以50 zoom到 500 有不錯的機動性
缺點:
光圈細 500mm 只有6.3
評價:
平民長鏡 所以平
用黎玩下打雀都ok
無咩錢又想打雀的話 這鏡係一個好選擇
5係比專業用
專業的話去買
500 f4 or 600 f4 or 200-400 f4
用黎玩下打雀都ok
無咩錢又想打雀的話 這鏡係一個好選擇
5係比專業用
專業的話去買
500 f4 or 600 f4 or 200-400 f4
優點:
Range夠闊
鏡身夠扎實，有質感
防震理想
成像比想像好
對焦速度ok
鏡身夠扎實，有質感
防震理想
成像比想像好
對焦速度ok
缺點:
95mm 濾鏡要成$800
變焦環有D緊，但可以接受，好過鬆
變焦環有D緊，但可以接受，好過鬆
評價:
好有手感，好實淨
預o左佢重，但都比想像中重D，不過手持仍可接受
其實我買黎係當天涯鏡用，50-500基本上唔洗換鏡
室內唔夠光用埋外閃就得
本來有考慮Canon原廠支28-300，但其實之前用緊70-300係覺得遠景300仲係差DD
為左個紅圈同多o左28-70而比多成皮o野
我不如買多支腳同支廣角好過
預o左佢重，但都比想像中重D，不過手持仍可接受
其實我買黎係當天涯鏡用，50-500基本上唔洗換鏡
室內唔夠光用埋外閃就得
本來有考慮Canon原廠支28-300，但其實之前用緊70-300係覺得遠景300仲係差DD
為左個紅圈同多o左28-70而比多成皮o野
我不如買多支腳同支廣角好過
