產品瀏覽紀錄

Nikon AF-S NIKKOR 35mm F1.8G ED

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最新發表)
1.4G光圈嘅1/3入光量,但價錢係1.4G嘅1/3,重量係1/2,表現係9/10
4
AnthonyWong55 (24個心得) 於 2020-01-16 18:41:55
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1. 好輕好輕,完全符合街拍嘅要求
2. 好平好平,呢個身價買到呢個質素都算執到
3. 好細好細,同支18-55差唔多大,用58mm濾鏡
4. 呢個價錢有ED同ASP鏡各一,1.4G嗰支都冇ED鏡
5. 散景雖然比唔上一眾1.4G鏡頭,但有最近對焦0.25M搭救,而且用途廣泛,差不多等於半支廣角微距鏡
6. 抗逆光能力算中上
7. 其他諸如接環膠邊、金屬接環、對焦顯示窗、鬱金香型遮光罩,都啱晒小弟嘅口味
缺點:
1. 紫邊比較明顯,雖然PS容易消除,但冇得即時share
2. 對焦環好闊,係就係手感好,但勁黐塵
3. MIC,好心MIT啦
評價:
原本有20mm、58mm同85mm三支定焦,要補充多一支,結果選擇咗20同58之間嘅35mm,再喺1.4同1.8之間做選擇,最後揀咗1.8G

無他,呢支鏡除咗工作,日常都會周圍影,所以低調啲好,何況佢身價唔高,可以放心粗用,加上表現又好,幾乎可以用嚟做鏡頭蓋
最後更新:2020-02-04 20:26:19
平價大光圈之選
3
RaymondLam1998 (30個心得) 於 2019-01-22 09:08:34
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
全開尚算銳利
逆光表現還不錯 無咩鬼影
對焦速度算快
輕身 細枝
缺點:
散景表現極差,焦外色散非常嚴重,波點表現不能接受
七片光圈葉唔係問題,但點解都好難有靚嘅星芒呢
質感較膠
評價:
想平平地入枝 35mm 落全片幅機嘅話呢枝係不錯嘅選擇
但如果你想有個靚嘅散景,請買35mm f/1.4G
性價比合理的定焦鏡, 但可惜係中國製造
5
winning11fans (2個心得) 於 2015-07-03 23:19:33
推薦此產品 (使用了 7 日)
優點:
對焦算快, 對焦範圍內的話(>=0.25M)約半秒
影像sharp
景深不俗,但未至於所謂奶油
唔重
光圈全開可以用, 黑角/紫邊唔算嚴重
解像度高, 原圖jpg都見到陰陽漸變及DETAILS
加CPL/GND/ND等 Filter平, 58mm
缺點:
角位較柔
最長焦距0.7m(然後到無限遠), 要做淺景深要留意鏡頭、主件同背景之間既距離
大6製造
外殼係硬膠
評價:
買左一星期, 基本上在家中試影居多, 試得唔夠, 還望見諒。
對焦快, 在焦距範圍內可做理想淺景深
色彩自然, 而且主體SHARP
唔重, 0.75磅左右, 方便攜帶
價錢合理, 當然冇同類型副廠鏡咁平~
但...最短係0.25m, 最長焦距0.7m(然後到無限遠), 影食物及風景冇問題, 影人像效果冇咁好~
為左控製成本, 用硬膠做機身同大6製造, 始終感覺差D~

總結, 對攝影初哥建議...影食物同風景值得推薦, 影純人像的話都係留返85mm, 105mm等
最後更新:2015-07-03 23:21:08
極高性價比
5
kurtccy (2個心得) 於 2014-11-14 16:44:25
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1. 對焦快過N35.4,靜
2. 利,解像力高,唔輸N35.4,但輸S35.4
3. 輕,但造工好,mount同罩亳無虛位
4. 平,四千內
5. 立體感唔錯
6. 色準,亳無味精。尐人成日話尐鏡影人要白裡透紅,日日捉條黃甘甘既女出街磨,都黐線,咁想佢白裡透紅拎一萬幾千買護膚品俾佢仲好啦,一唔係捉佢跑五十米啦,相機呀,梗係要準啦,做法證果D影完拎上法庭等陪審團以為條屍未死好唔好?
7. 抗逆光超勁,勁過N35.4,但呢點唔係人人鍾意,太冇flare有人會覺得玩少樣野。
缺點:
1. 呢個價真係冇,夾硬來可以話冇VR,canon支35f2都有is。
2. 散景唔係奶油果隻,不過呢樣又係見人見智,我本人見到奶油散景會嘔同打冷震。影相唔係淨用來影囡同BB,你話影劉青雲或自己老豆配個奶油散景幾咁嘔?係咪先?
評價:
用D750冇迷焦情況,黑人黑七黑烏鴉都一撳就嘟嘟,我發覺某尐用家無論用乜鏡都話迷焦,其實係唔Q識對,你送支魚眼俾佢係烈日下佢都迷焦架喇,呢尐咁微妙既野,有好多人明,唔解釋,總之呢支野唔迷焦。S35.4唔係貴好多,樣樣都好過呢支,但有一點我唔like,就係立體感。S35.4個散景好黐中焦位,影出來尐相望得耐,好似錯空間感咁,flat到好似用長焦咁,我好介意,35mm冇立體感不如用手機算把啦。用過幾支35mm,zeiss 35f2,35L,N35.4,ais35.4,minolta35.8,olympus17.8,X100s,立體感最好係zeiss,跟住到35L,呢支都ok,勝在平均,又輕又平。舊D鏡唔計,個人覺得nikon性價比最好三支係50.8G,24-85,同埋呢支。(本來係DX35.8)
最後更新:2014-11-14 17:29:30
對nikon無言
1
tsang3404 (6個心得) 於 2014-08-23 20:24:15
持中性態度 (使用了 1 個月)
優點:
慳返4千幾
缺點:
迷焦,根本上對不到焦
評價:
近幾年無買攝影器材,對D300s一路都好滿意一心帶幾去買、第一枝對不到焦再用店内D610都係一樣,店内無第二枝要等一小時心灰不買。近年聽說nikon不少壞話半信半疑,可能第二枝無事,出廠前有心試都可以試到,明明可以到做好D都不做。
最後更新:2014-08-23 23:11:43
D610 kit len及第一鏡之選
5
andyheung1127 (4個心得) 於 2014-05-28 16:49:44
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1. 輕
2. 對焦好快、距離近,近影,影遠都好ok
3. 內對焦
4. 抗耀光(師兄教我對住d 街燈黎影,光影出來變成圓圓的,就睇到非球面鏡片和ED鏡的價值)
5. 開盡光圈無/唔覺有紫邊
6. 遮光罩幾靚
7. 色水好靚,影牛影猴子時連牠們的毛都很有層次 (比較D610 配以前dx 機時的sigma dc 17-50mm f/2.8鏡)
缺點:
1. 多塵 (肥花得返1枝,有幾粒塵,過幾日,收工到金雞樓上鋪,開兩枝,又各有兩三粒塵,心想,是我唔好彩定點呀。終於去到tst 新x馬,得一枝,一開,無塵,因為新上ff,順便向少東請教下買鏡/鏡組,最終$4050成交)
評價:
玩左4 5年D5000,終於的起心肝在五月初上FF機D610。

雖然遲早都會買齊N記24-70mm, 70-200mm f/2.8,及n/s記幾枝35mm 50mm 85mm 的定焦鏡。但是第一枝鏡,買那枝好呢?N記50mm f1.8 固然平,但如果係餐廳吃飯,在有限空間下,35mm當然會好過退無可退的50mm。至於S記35mm f/1.4 art,無錯光圈是大2/3級,但係如果要買一枝長掛D610,經常帶出街的鏡,似乎300g重量的原廠f/1.8 35mm才是首選。雖然有朋友話第一枝FF鏡,不如買N記50mm f/1,4,但始終35mm這個焦距在有限空間下,會比50mm好用,而且新出的N記35mm f/1.8,較N記50mm f/1.4多了非球面鏡片和ED鏡。故此,N記30mm f/1.8就成為了我FF第一鏡。

綜合師兄們的意見,自己的預算及網上的鏡頭點評,不才小弟的下一枝FF鏡,大概在一兩個月後吧,應該會是N記85mm f/1.8 or 等S 記出85mm f/1.4 art。為著荷包,逐枝逐枝玩的樂趣,以及熟習焦距,我的買鏡次序將會是N 35mm f1.8定焦>N/S 85mm定焦>N/S 50mm定焦>N/S/T 70-200mm f/2.8>N 24-70mm鏡 f/2.8

最後,如果睇英文對於師兄們不太困難,上kenrockwell.com 真係幾好,也可以順便當睇多d 英文
最後更新:2014-05-28 17:51:57
樣本照片 (15 張相片)