Canon EF 50mm f/1.4 USM

實拍照片

剛轉會鏡未到手, 此鏡為菲林年代產物怕有近三十年吧，好奇Canon大廠從未更新產品，真的如此不重視平價鏡嗎？ 85 1.8 如是、20 2.8如是，都係菲林時代用過的鏡......起碼換個外殼都好吖。究竟而家流通緊嘅貨係咪都係廿幾三十年前的舊貨呢？

- 1.4 已經算很可用
- 有人話2.0 or 2.8 先叫sharp，但我自己隻1.6 已經近乎tack sharp
- 散景不俗，1.4 - 1.8 都很好
- 算輕便
- 平，二手買1200 連filter

- 唔知係咪潮濕，內裡光圈開合唔順，佢個光圈有時打唔開even though 部機顯示1.4，結果呈現error

呢種光圈偶爾打唔開情況我之前Minolta 35 1.4 試過，應該係太舊裏面光圈葉有輕微粘連⋯⋯希望只係咁啱呢期突然潮濕，之後無事啦

畫質很滿意，我當1.6 用，很有立體感及色彩濃郁

(1*) CANON原廠 + made in Japan = 信心保証;
(2*) 光圈f/1.4價錢平;
(3*) Full Frame / APSC;
(4) Outlook斯文+唔膠+對焦尺;
(5) 散景一流, 日用相似沙龍.

(1*) 主要問題是對焦成功率不高, 記住要多影數張;
(2) 較暗的環境下APSC對焦會慢, 解像力較柔.
(3) 年資高;

本身不是器材派, 只以純感受與師兄們分享. 我10年來慣用賡角, 習慣以Ricoh R1 (30mm定焦)及後來的GR1v (28mm定焦) セ都影包括拍生活照 --
(1*) 第一支Prime Lens，Overall非常好的鏡頭, 散景+顔色有合理質素 (L紅圈鏡1/4價錢), Limited budget買得過;
(2*) Apr-17旅行期間, 日用天涯鏡, 夜用 50mm 1.4 (at night容易處理 京都夜櫻 & 城崎溫泉);
(3*) 我打算保留這個鏡頭，除非考慮買 35MM f/2.0 IS USM方便 APSC拍照.

鏡身輕巧!
光圈收到 F 2.8 已很銳利!
價錢平 已有 F 1.4

在較暗的環境下對焦會慢一點。

現在日常影相已沒有帶其他變焦鏡。因這鏡又輕又有質素。只是覺得買得太遲。雖然這鏡沒有50 F 1.2 這麼出色，但價錢只是約四分一已足功課!!

二手價格同sigma50EX相約

無乜

本人今次有搞鬼之作!5D1+50.4。
因只得一支Canon鏡，顔色無得比較。
對焦速度ok。
係F1.4畫質較柔(正是今次我買canon想玩吓)，而minolta MD & MC系列比canon L鏡更加柔軟&油潤。
本人睇觀點與角度，視乎你想要乜， Canon nikon E加好小出D差嘅鏡，只有唔啱你口味嘅鏡!
而解像要視乎你用乜機!FF及或越新款嘅機越解像高!
而L鏡其中一樣嘅奶油散景係支50.4唔明顯!
當然支50L梗係正!但與50 .4價錢比?大家明啦!
其實我都擁用過canon 50L ， 50.8ll 。nikon 50.4D. , 50.8D , 50.4G , 50.8G 。leica M50.4A 。minolta 50.4MD(首選) , 58.4 MC,只想講唔同時期出嘅鏡，質素&色澤&標準各唔同!我覺支支係好嘢嚟!

只係睇吓你搵唔搵到啱自己口味啫!

價錢大眾化，大多數人都買得起
大光圈容易影出景深效果，
對焦快，
輕便，
影像sharp,
focus靜

Overall: 好用！

Prime Lens: 唔可以zoom,靠自己行前退后當zoom
開大光圈影像四個角位會有明顯暗角效果，對一些人可能會係優點

一直都想買個50mm prime lens影人像。的確無令我失望。

以下係我用50mm 1.4 影的人像

http://www.wondergraphy.com/viewpage.php?id=155