優點:
價錢相宜
金屬鏡身
重量可接受
解像度高
對焦表現可靠
缺點:
遮光罩裝拆不方便
遮光罩內寵為絨面,極容易帶塵
評價:
喺一次演唱會前,為使用一支較大光圈既長炮,
於是喺未決定買入邊款,就已經決定先放走當時手上既Tamron A005 70300
而當時考慮既包括:Tamron A009 70-200 F2.8, Canon 70-200 f2.8 non IS,Canon 70-200 F4....
但最終呢三支喺先後都被淘汰....
第一支既對焦系統同先前既A005一樣出現同樣既問題,就係對焦不時出現來回搜尋既現象,喺極少援衝空間既環境之下,好容易錯過部份moment,呢個同時都係放走70300既原因....
原廠f2.8,最大既原因,同時都係最大既弱點,就係佢本身既重量....
原廠4光圈喺早前認為唯一一支可用既鏡頭,直至有一次留意原廠prime既時候就改變左個局面....
本身已經擔心4光圈喺演唱會未必夠用,再加上後來喺Canon showroom試用呢支228,最終決定購入,但當日係搵過好多間先搵到現貨買....
基本上喺呢個範疇,好多人都會介紹主流既款式,70200呀,70300呀,大白呀,又或者一D副廠既鏡頭....但係絕少會有聲音提及定焦......
如果唔係自己稍作研究,變相就係最終要使多幾千仲要唔係買自己style既鏡種....
而經過兩晚實戰之後,證明呢次都係無買錯鏡....
第一,因為主要係想影close up半身,就算呢支鏡係有得zoom,都會用最tele果頭....
第二,色彩同解像度都高於自己預期....
第三,重量合理,影到第三個鐘先開始有疲態,唔似小白甘影甘幾張已經要放低......
btw接機同送機當晚,身邊好多人都問到手頭係嘜鏡種,睇完個名都仲load緊....而且市面都好缺貨,加上主流都傾向較昂貴既恆定光圈zoom lens,種種既因素都將呢支228埋沒左....
呢支中價位既鏡頭其實係影演唱會既秘密武器....
而講到變焦,到底重要性大唔大就見仁見智,同埋係咪所有環境都需要??當時既環境有無空間時間俾你諗zoom去邊跟著再構圖最後按快門??
但係上列兩個缺點,就絕對係呢支鏡既一大美中不足....
可能因為年代問題,呢支96年面世既鏡頭設計喺便利方面明顯不足......
話雖如此,主觀甘講,呢支228係個人目前最鐘意既鏡頭,除左係因為鏡身紮實之外,
同時都係因為呢支鏡,當晚先能夠拍到一堆連自己都覺得感動既相.....