產品瀏覽紀錄

Canon EF 200mm f2.8L II USM

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 4 (最新發表)
喜出望外
5
mao829 (12個心得) 於 2017-10-09 02:07:51
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:


缺點:
沒什麼人知有這支鏡
HOOD唔靚
評價:
我其实已有 200mm f/2.0 很多人奇怪為什麼我仲要買228. 最主要原因是輕,282 無可否認靚爆鏡,但228也不失禮,我幾乎可以好肯定比70-200靚。對是無得ZOOM,但我不覺是缺點,看你要質素還是要方便。我用過135/2, 感覺真是228較好,而且輕可以隨時拿出街。相反282太大有時唔想咁誇張,我20年前有一代已經十分出色,事隔20年再買2代果然沒令我失望。如果要方便選70-200吧,但真心說除非工作,否則定焦便是定焦。
一支容易被忽略既鏡種
5
DNX.Alonso (8個心得) 於 2014-01-22 16:09:18
推薦此產品 (使用了 4 個月)
優點:
價錢相宜
金屬鏡身
重量可接受
解像度高
對焦表現可靠
缺點:
遮光罩裝拆不方便
遮光罩內寵為絨面,極容易帶塵
評價:
喺一次演唱會前,為使用一支較大光圈既長炮,
於是喺未決定買入邊款,就已經決定先放走當時手上既Tamron A005 70300
而當時考慮既包括:Tamron A009 70-200 F2.8, Canon 70-200 f2.8 non IS,Canon 70-200 F4....
但最終呢三支喺先後都被淘汰....
第一支既對焦系統同先前既A005一樣出現同樣既問題,就係對焦不時出現來回搜尋既現象,喺極少援衝空間既環境之下,好容易錯過部份moment,呢個同時都係放走70300既原因....
原廠f2.8,最大既原因,同時都係最大既弱點,就係佢本身既重量....
原廠4光圈喺早前認為唯一一支可用既鏡頭,直至有一次留意原廠prime既時候就改變左個局面....
本身已經擔心4光圈喺演唱會未必夠用,再加上後來喺Canon showroom試用呢支228,最終決定購入,但當日係搵過好多間先搵到現貨買....
基本上喺呢個範疇,好多人都會介紹主流既款式,70200呀,70300呀,大白呀,又或者一D副廠既鏡頭....但係絕少會有聲音提及定焦......
如果唔係自己稍作研究,變相就係最終要使多幾千仲要唔係買自己style既鏡種....

而經過兩晚實戰之後,證明呢次都係無買錯鏡....
第一,因為主要係想影close up半身,就算呢支鏡係有得zoom,都會用最tele果頭....
第二,色彩同解像度都高於自己預期....
第三,重量合理,影到第三個鐘先開始有疲態,唔似小白甘影甘幾張已經要放低......

btw接機同送機當晚,身邊好多人都問到手頭係嘜鏡種,睇完個名都仲load緊....而且市面都好缺貨,加上主流都傾向較昂貴既恆定光圈zoom lens,種種既因素都將呢支228埋沒左....
呢支中價位既鏡頭其實係影演唱會既秘密武器....
而講到變焦,到底重要性大唔大就見仁見智,同埋係咪所有環境都需要??當時既環境有無空間時間俾你諗zoom去邊跟著再構圖最後按快門??

但係上列兩個缺點,就絕對係呢支鏡既一大美中不足....
可能因為年代問題,呢支96年面世既鏡頭設計喺便利方面明顯不足......

話雖如此,主觀甘講,呢支228係個人目前最鐘意既鏡頭,除左係因為鏡身紮實之外,
同時都係因為呢支鏡,當晚先能夠拍到一堆連自己都覺得感動既相.....
最後更新:2014-01-22 18:40:24
5
jack8 (2個心得) 於 2009-09-06 12:31:59
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
外觀小巧、重量平均、使用在APS-C DSLR可達320mm(如加1.4增距鏡可達448mm f/4用)影遠景、演唱會一流。
缺點:
因為使用APS-C DSLR影人像題材會有焦距過長的問題(不過如使用全片幅相機就無問題)、Lens Hood太難裝拆。
評價:
200mm f/2.8 L ll USM 定焦鏡真係好靚,背景虛化、鏡頭銳利度都好完美,不過使用者不多、貨源很少(要買就要訂貨),本人都有70-200mm鏡頭、但覺得定焦鏡的成像品質、背景、銳利都靚好多。
5
KM D7D (128個心得) 於 2008-08-10 21:55:53
持中性態度 (使用了 11 個月)
優點:
對焦快,輕便易帶,f2.8大光圈,在L鏡中算便易,made in Japan.成像,色彩,散景出色。可配合增距器1.4X或2X使用時能自動對焦。
缺點:
遮光罩難於安裝,也難收藏,因為大巨型。沒有IS。
評價:
一支出色的平民化的輕便定焦L鏡。