散景表現測試
EF 35mm f/1.4L II USM | EF 35mm f/1.4L USM |
![]() |
![]() |
f/1.4 | |
![]() |
![]() |
f/1.8 | |
![]() |
![]() |
f/2.0 | |
![]() |
![]() |
f/2.8 | |
![]() |
![]() |
f/4.0 | |
![]() |
![]() |
f/5.6 |
大光圈之下,兩支 35L 都有能力營造相當的淺景深,兩鏡的散景過渡都頗為流暢,未有出現二線性散景問題,不過如果硬要比較的話,似乎又以新鏡 EF 35mm f/1.4L II USM 的「奶油化」效果要略為出色。
暗角表現測試
EF 35mm f/1.4L II USM | EF 35mm f/1.4L USM |
![]() |
![]() |
f/1.4 | |
![]() |
![]() |
f/1.8 | |
![]() |
![]() |
f/2.0 | |
![]() |
![]() |
f/2.8 | |
![]() |
![]() |
f/4.0 | |
![]() |
![]() |
f/5.6 |
作為一支 f/1.4 的大光圈鏡頭,大光圈時失光對於用家可說是預計之內,兩支 35L 於全開光圈下,都有相當明顯的失光,情況要收細光圈至 f/4.0 後才大至修正。有趣的是,於失光情況上,新舊兩代 35L 似乎於不同光圈亦未有明顯的分別。
變形控制測試
![]() |
EF 35mm f/1.4L II USM |
![]() |
EF 35mm f/1.4L USM |
相比起變焦,定焦鏡於變形控制上一向都有優勢,而可能用上更多的非球面鏡,新一代的 EF 35mm f/1.4L II USM 於這方面的表現就可謂更青出於藍,只有相當輕微的桶狀變形,經常拍攝建築等題材的話,應該可省下一定的後製修正功夫。
總結
新舊 35L 對比,其實未試之前大家都應估到新一代的 EF 35mm f/1.4L II USM 會於大部份測試項目勝出,經過一輪測試後,結果亦不令人意外,不過以 2 千萬像級數的機身拍攝,分別就比小編想像中要小。色差等處理上,新鏡表現當然好得多,不過講到解像,新鏡就似乎只有邊位的分別比較明顯,除非配搭的是 5DS / 5DS R 等更高像素的機款,又或者對影像質素有更高的追求,否則小編認為用家未必需要急於升級手上的一代鏡了。