這屏幕背光不刺眼、而且再沒有oled屏的頻閃問題
不打機 電量1天充1次 完全夠用
希望這部機可以捱到去手機出 miniled屏為止
深水埗門市搬遷清貨
清貨區產品類型齊全
數量有限售完即止
深水埗元州街 64B 地舖
最新用家心得
Lcd屏永不為奴
優點:
缺點:
本人日常用 間中打下機例如爐石，天璣6020 8gb ram 其實夠用，但掛大陸做後台（例如網易雲）就微卡頓
不過為了眼睛健康可以忍！
不過為了眼睛健康可以忍！
意見:
本人是 oled頻閃敏感用家 用了 三星 s23 三個月眼睛就散光了
買這部理由最重要就是沖lcd屏（眼睛舒服了）
買這部理由最重要就是沖lcd屏（眼睛舒服了）
優點:
1. 以旗艦機計, $8999算係進取了
2. 系統優化好過唔少廠了. 始終小米自己平價中價貴價機都玩左咁多年.
3. 電量又係, 5410mAh 大陸廠係進取D.
4. 黑銀襯係幾靚.
5. 2025年照跟充電器俾你, 手機殼都有個.
6. 二億像素壓縮去千二萬/五千萬像去處理其實又係好, 起碼顯得細節銳利D.
2. 系統優化好過唔少廠了. 始終小米自己平價中價貴價機都玩左咁多年.
3. 電量又係, 5410mAh 大陸廠係進取D.
4. 黑銀襯係幾靚.
5. 2025年照跟充電器俾你, 手機殼都有個.
6. 二億像素壓縮去千二萬/五千萬像去處理其實又係好, 起碼顯得細節銳利D.
缺點:
最唔鐘意嘅硬件設計齊哂...
1. 打孔屏, 冇3.5mm,
2. 曲屏...即係跌落地個受力面積又闊左.
3. 最煩係個屏下指紋, 貼張玻璃貼都失效, 局用膠貼, 跌落地得應又要驚多樣.
4. 大陸機D快充規格又係煩過人, 普通PD/QC食得果1x~2xW, 夠係夠嘅, 但街邊易買果堆配件冇佢個快充協議嘛...
5. 無線快充又係食自己果套, 用普通無線充電座 好似10w都冇,
6. 承上, 用磁吸手機殼100%充唔到佢小米無線快充. 有磁石影響 放落佢地官方個無線快充座係「電都唔入」.如果你有成堆MAGSAFE配件 或者有個磁石指環之類的話只可以行無線慢充....
7. 我本人都係未擺脫到「9千蚊買部小米好似好戇居」呢個概念...
8. 冇得插MicroSD, 冇其實唔係問題, 都唔係夠唔夠位問題, 但如果有...靈活呀嘛, 雖然OTG都唔見得麻煩姐.
1. 打孔屏, 冇3.5mm,
2. 曲屏...即係跌落地個受力面積又闊左.
3. 最煩係個屏下指紋, 貼張玻璃貼都失效, 局用膠貼, 跌落地得應又要驚多樣.
4. 大陸機D快充規格又係煩過人, 普通PD/QC食得果1x~2xW, 夠係夠嘅, 但街邊易買果堆配件冇佢個快充協議嘛...
5. 無線快充又係食自己果套, 用普通無線充電座 好似10w都冇,
6. 承上, 用磁吸手機殼100%充唔到佢小米無線快充. 有磁石影響 放落佢地官方個無線快充座係「電都唔入」.如果你有成堆MAGSAFE配件 或者有個磁石指環之類的話只可以行無線慢充....
7. 我本人都係未擺脫到「9千蚊買部小米好似好戇居」呢個概念...
8. 冇得插MicroSD, 冇其實唔係問題, 都唔係夠唔夠位問題, 但如果有...靈活呀嘛, 雖然OTG都唔見得麻煩姐.
意見:
15ULTRA推出前兩星期, 網絡上舖天蓋地嘅宣傳令我留意左呢一部機. 如果唔係本身都唔會留意小米.
本身用緊接近3年半嘅XPERIA PRO-I, 1吋感光, 當年都係睇中佢1吋感光先買. 成像係唔錯的. 後期處理只係太保守, 但系統當佢日常主機認真麻麻.
呢部小米15ULTRA成像唔講啦, 上網大把片俾你地參考,
其實D相 除左用個「好」字之外, 最有感係係3年之間 拍攝硬件突然間進步左咁多. 應該都係歸功LYT900同AI.
PRO-I當年粒1吋 同呢LYT900呢粒1吋SENSOR, 3年差距已經導嬴左, 重要嬴唔少.
感光元件突然間好左, 成像軟件優化突然間經AI踩入來 又好左.
早3~5年D軟件優化 相片油畫味略重, 依家AI加持, 自然返好多.
其實都諗唔明點解SONY自己做粒1/0.98 LYT900俾人用, 但佢自己下一部旗艦都重傳緊用1/1.35吋??
遠攝粒HP9又係聰明, 用2億壓去1200/5000萬像去出JPG, 保留到唔少細節.
依家咁諗點解當年SONY用一吋二千萬唔用「壓縮」方式去做, 要用CROP?
當年技術做唔到?
本身用緊接近3年半嘅XPERIA PRO-I, 1吋感光, 當年都係睇中佢1吋感光先買. 成像係唔錯的. 後期處理只係太保守, 但系統當佢日常主機認真麻麻.
呢部小米15ULTRA成像唔講啦, 上網大把片俾你地參考,
其實D相 除左用個「好」字之外, 最有感係係3年之間 拍攝硬件突然間進步左咁多. 應該都係歸功LYT900同AI.
PRO-I當年粒1吋 同呢LYT900呢粒1吋SENSOR, 3年差距已經導嬴左, 重要嬴唔少.
感光元件突然間好左, 成像軟件優化突然間經AI踩入來 又好左.
早3~5年D軟件優化 相片油畫味略重, 依家AI加持, 自然返好多.
其實都諗唔明點解SONY自己做粒1/0.98 LYT900俾人用, 但佢自己下一部旗艦都重傳緊用1/1.35吋??
遠攝粒HP9又係聰明, 用2億壓去1200/5000萬像去出JPG, 保留到唔少細節.
依家咁諗點解當年SONY用一吋二千萬唔用「壓縮」方式去做, 要用CROP?
當年技術做唔到?
最後更新：2025-03-30 22:19:54
MTK 我認住你
優點:
# CPU 效能強
# 6000電
# 充電快
# 港行冇廣告
# 價錢256GB賣二千頭, 係抵玩
# 有廠為X7 Pro 出磁吸殼，難得...
# 因需要 用ＡＩ消圖，比較IOS18、One UI 6.1、HyperOS2，小米AI最接近我想要的刪除效果...^0^
# 6000電
# 充電快
# 港行冇廣告
# 價錢256GB賣二千頭, 係抵玩
# 有廠為X7 Pro 出磁吸殼，難得...
# 因需要 用ＡＩ消圖，比較IOS18、One UI 6.1、HyperOS2，小米AI最接近我想要的刪除效果...^0^
缺點:
# 個 "相簿" 真難用..
# 港行 竟冇左國行有的 "自動任務" ...
# 個 鈴聲 設定真難理解，簡單複習化
# 6000mAh 電，又唔太覺耐用左...
# google 的一圈搜尋，係冇，功能唔係特別，等咩呢...
# 港行 竟冇左國行有的 "自動任務" ...
# 個 鈴聲 設定真難理解，簡單複習化
# 6000mAh 電，又唔太覺耐用左...
# google 的一圈搜尋，係冇，功能唔係特別，等咩呢...
意見:
是我第二部用小米出的電話，之前用(國行)redmi note12 turbo, 整體滿意...所以用了年半，今年試下(港行)。
佢有靜雞雞電話錄音, 是我買的主因, 機身重量不過200g, 平平地二千多，網友吹奏效能強勁，就入手試試。
CPU速度、90W充電、港行冇廣告、通通都收貨，副機用，打機和聽電話為主。
唯一...唯一...我唔再買MTK的理由是打 Pokemon Master EX 會lag機....
佢有靜雞雞電話錄音, 是我買的主因, 機身重量不過200g, 平平地二千多，網友吹奏效能強勁，就入手試試。
CPU速度、90W充電、港行冇廣告、通通都收貨，副機用，打機和聽電話為主。
唯一...唯一...我唔再買MTK的理由是打 Pokemon Master EX 會lag機....
咁嘅價錢，小米誠意之作。
優點:
差電快，快流暢，影相不差，打機不熱。電比三叔有好無差。硬件無得輸。音樂够大聲，音質可以的。
有AI執相。
有AI執相。
缺點:
小米的軟件，無三叔咁就手，和人性化。
芒無三叔高價機咁自然，自動感光過光。
芒無三叔高價機咁自然，自動感光過光。
意見:
用開三叔s21+和小米11i。
外面磚家吹到這部機用的GPU MTK Dimensity 8400 uitra，拍得住snapdagon 8gen3。但價錢$2800有找，所以買來試試。用後又真係好過snapdagon 888（三叔s21用開），
三叔用緊snapdagon 8 的機，要6仟以上。窮鬼如我，就咪挑剔，小米算啦。
用佢AI軟件就要上小米平台開戶口，怕資料比人盜取，自己想清楚。特別是用手機開銀行戶口，買賣股票就自己更加想清楚的。窮鬼就放心，因為無錢比人謀。
整體覺得滿意。相機和音樂，打機流暢度比相像中好。
外面磚家吹到這部機用的GPU MTK Dimensity 8400 uitra，拍得住snapdagon 8gen3。但價錢$2800有找，所以買來試試。用後又真係好過snapdagon 888（三叔s21用開），
三叔用緊snapdagon 8 的機，要6仟以上。窮鬼如我，就咪挑剔，小米算啦。
用佢AI軟件就要上小米平台開戶口，怕資料比人盜取，自己想清楚。特別是用手機開銀行戶口，買賣股票就自己更加想清楚的。窮鬼就放心，因為無錢比人謀。
整體覺得滿意。相機和音樂，打機流暢度比相像中好。
升級進程iPhone化，外型靚規格改變不大
優點:
- 可能係最後一部S系「細」機
- 慳電，快
- One UI相對可用
- AI 功能比較實用
- 12GB RAM
- 慳電，快
- One UI相對可用
- AI 功能比較實用
- 12GB RAM
缺點:
- 相機性能同S22近乎一樣
- 外型改變不大
- 電可以大膽用更新嘅矽碳電池
- 外型改變不大
- 電可以大膽用更新嘅矽碳電池
意見:
快，慳電，唔打機可全日使用。
但悶，好悶。
部分功能實用性仍不足，Now Brief唔支援third party app，可用性極低。
其他主要AI功能可能會下放到Galaxy S24系列。
S22或更舊機種用家值得更新，否則可等下代，尤其作為標準嘅Pixel系列效能咁低，Galaxy S系列係嚴重地overpowered，情況與iphone相似。
但悶，好悶。
部分功能實用性仍不足，Now Brief唔支援third party app，可用性極低。
其他主要AI功能可能會下放到Galaxy S24系列。
S22或更舊機種用家值得更新，否則可等下代，尤其作為標準嘅Pixel系列效能咁低，Galaxy S系列係嚴重地overpowered，情況與iphone相似。
最後更新：2025-02-24 19:38:24
意見:
本身有samsung s24ultra做主機,買嚟做副機玩.
硬件冇得輸,好輕好薄就算加埋個底殼都唔會覺得重,娛樂性好豐富因為一打開個mon尺寸大一倍無論睇下ig, facebook,地圖..等等,娛樂性大增,會成日拿上手玩.
軟件同三叔比較就真係有距離速度明顯慢,無論upload download過相片乜都好係一定慢少少.
如果並不是一部電話,建議買因為真係好爽,係一部好好嘅小玩具,又薄又輕.
硬件冇得輸,好輕好薄就算加埋個底殼都唔會覺得重,娛樂性好豐富因為一打開個mon尺寸大一倍無論睇下ig, facebook,地圖..等等,娛樂性大增,會成日拿上手玩.
軟件同三叔比較就真係有距離速度明顯慢,無論upload download過相片乜都好係一定慢少少.
如果並不是一部電話,建議買因為真係好爽,係一部好好嘅小玩具,又薄又輕.
一分錢,一點五分貨
優點:
順暢,美觀,反應較快,影相不錯...紀念版,有512G
缺點:
有點熱,合適,冇大驚喜,但我較喜歡聽歌,音質很一般,之前用三星,大陸牌子手機音質一向較低,如果同價錢用韓國,美國,歐洲,日本的手機音質都較好,可惜多年來都冇變
意見:
買的是Ironman版,比原來貴三百,包裝較美,不需要此記念版買原本的好,二千幾百元就是這樣貨色,不能用旗艦版比較!冇話好定差,預算有限就Ok
最後更新：2025-02-21 00:42:22
