新聞互動
文:Alex
對於不少攝影師來說,位於福建省東北角的霞浦是個攝影天堂。美麗的日出、漁村景緻、田園風光、淡樸的農村生活,可以說隨便一個角度都能拍到大師級作品。但近日 Insider 的一篇報道卻道出真相:大家從照片看到的很多事物都是刻意做出來,向攝影師討錢的擺拍結果。
報道指出,雖然霞浦確是一個鄉村小鎮,但其如畫的風光,背後都是由「攝影團隊」創造,連當中的農夫和漁民也不例外,基本上他們都是由「模特兒」假扮的,目的就是讓遊客及攝影師拍到足以在社交媒體上引來艷羨目光的佳作。
Insider 引述 The New York Times 的一篇報道,成群結隊的攝影師沿著一座橋整齊地排成一行,全神貫注地拍攝一個戴著傳統帽子的「模特兒」,划著船向橋的方向駛過來。據報,這位模特兒獲得了 30 美元(約 200 人民幣、234 港元)的報酬。
它們又訪問了 40 歲的劉偉順(姓名譯音),他是一個景點的管理人。在那裡,遊客可以拍攝漁夫撒出巨大的漁網來捕魚的情景。劉告訴媒體,每天大約有 500 名遊客來到這裡,付給他 3 美元(約 20 人民幣、23 港元)然後拍照。有些遊客會額外付費,請來戴著草帽的漁夫,划船從旁邊駛過。當然,這一切都是由劉偉順通過對講機指揮的。他還說,來這裡的攝影都頗有要求,他必須做到他們的每一項細節。
不過,也有攝影愛好者表達不滿的聲音。微博用戶樹與石的傳說直指漁夫和放牛都是假的,另一用戶王發枝 123 則說:(放牛攝影)「假作真時真亦假」,意思是真假難辨。
微博用戶 Sentez 甚至抨擊某些攝影人「對照片背後不真實的景像隻字不提」,間接令「涉世未深的孩子們被騙了」。他還舉出「霞浦楊家溪」作例子,「估計有幾十個機位架在那裡,假的(到)不行卻有大批人買賬。」
微博用戶叫我小叉叉的評語更直接、不轉彎:「強勢勸退。一個假的不能再假的地方,所有網上可以看到的關於這裡的照片裡的人物都是演員,可以說霞浦就是個露天攝影棚(影樓)。」不過,一件事物總有兩面,有人也許實確不介意還是假。微博用戶歐氣的包說:「霞浦的大榕樹+老爺爺+牛。照片拍出來很像大片,但是實際上卻是煙霧彈,但是這個世界,好像大家都不在乎真真假假,只要拍照好看就行了。」
來源:Insider