1)好利
2)邊位無變型
3)變蕉環，對蕉環好就手
4)大大個橙G，感覺良好
顯示： 1 - 6 (最低評價)
優點:
缺點:
大，重，貴
評價:
小弟一向用開定蕉，但BB就出生終於屈服要支變蕉。
雖然有支24-70ｚ，但質素小弟覺得麻麻……好彩想轉會時就出左依支GM鏡，一出即試發覺啱我心水，買左2個月開心日日影。……(不過真係重)
雖然有支24-70ｚ，但質素小弟覺得麻麻……好彩想轉會時就出左依支GM鏡，一出即試發覺啱我心水，買左2個月開心日日影。……(不過真係重)
A7R2 不二之選
優點:
1.成像利
2.有LOCK，不會垂頭
3.花型遮光罩內用上絲絨，都算有成意
2.有LOCK，不會垂頭
3.花型遮光罩內用上絲絨，都算有成意
缺點:
1.重，真係幾重，最好用直度，唔係的話就頭重腳輕，加咗直度成部機晒
2.貴，用得a7rii真係無得簡
3.唔係內變焦，擔心入塵
2.貴，用得a7rii真係無得簡
3.唔係內變焦，擔心入塵
評價:
之前一直玩日蔡，但用在a7rii發覺邊緣成像真係麻麻，結果兩支日蔡放晒，（16-35.4和24-70Z）唯ㄧㄧ支90 f2.8就似啲樣，但無咗標準焦段，a7rii變得物無所用，曾經想過放棄sony，最後得朋友鼓勵入番兩支GM，（都唔知係鼓勵定害我）另一支係85.4，兩支都係精品鏡頭，入咗須然無後悔，但個銀包周時都隱隱作痛
優點:
1. 大光圈開盡2.8可用
2. 配合A7R-II，畫面sharp到一個點，而且對焦快，天作之合
3. 對焦和ZOOM很順手，又有鏡頭LOCK，係就係大枝啲，但望起上嚟起碼PRO啲
2. 配合A7R-II，畫面sharp到一個點，而且對焦快，天作之合
3. 對焦和ZOOM很順手，又有鏡頭LOCK，係就係大枝啲，但望起上嚟起碼PRO啲
缺點:
1. 唔駛講一定係貴
2. 重手，膠味濃(唔知點解就係覺得好膠)
3. 唔加直倒會有頭重尾輕嘅感覺
2. 重手，膠味濃(唔知點解就係覺得好膠)
3. 唔加直倒會有頭重尾輕嘅感覺
評價:
24-70呢個焦段其實真係幾好用，仲要有2.8光圈，加埋SONY個外星科技對焦快又sharp，真係居家旅行必備！只可惜真係又大枝又重，旅行唔覺方便。我因為做嘢又覺得Pro先買，但一定要加直倒，否則拎出嚟又係比較怪相。雖然送個袋仔，但算吧啦，都係fashion感欠奉。
講返影出嚟嘅質素，色彩我個人十分滿意，廣角位唔覺嚴重變形，而且因為係G Master，出色嘅解像度絕對係比其他廠高一班，唔怪得咁多師兄都轉會。
總結嚟講，如果手鬆，對影像有追求，真係入啦！各位師兄睇到呢度一定有小小心動嘅，至少我覺得好過加轉接環用A-mount啦。乜話？24-70/4.0？完全唔係同一level囉。
講返影出嚟嘅質素，色彩我個人十分滿意，廣角位唔覺嚴重變形，而且因為係G Master，出色嘅解像度絕對係比其他廠高一班，唔怪得咁多師兄都轉會。
總結嚟講，如果手鬆，對影像有追求，真係入啦！各位師兄睇到呢度一定有小小心動嘅，至少我覺得好過加轉接環用A-mount啦。乜話？24-70/4.0？完全唔係同一level囉。
最後更新：2017-03-08 16:40:00
買時覺得貴，用落覺得值
優點:
- 好利，用4K螢幕 Notebook睇，覺得仲自己重返現場一樣，影人面的紋真係一條都不會少
- 光學修正度高，就算係RAW，係LR都唔多睇得出變型，像差都唔算大
- 影風景色濃，雖然都不排除係軟件附助
- 對焦快，好快準焦，未預過拉風箱
- 光學修正度高，就算係RAW，係LR都唔多睇得出變型，像差都唔算大
- 影風景色濃，雖然都不排除係軟件附助
- 對焦快，好快準焦，未預過拉風箱
缺點:
- 影風景時有點見光死，遇到太陽有鬼影，唔知係未coating 應付唔到82mm前鏡
- 好重，但外殼其實只係膠殼，應該係鏡片多同重，影event真係揸到手軟腳又軟
- 色唔夠油潤，影人時尤其明顯，之前用Sony 35 f/1.4 蔡，人面的色出得靚好多，可能我亦都鍾意蔡司的灰楷多D
- Sony機身白平衡麻麻地，有點抹殺左支鏡的potential
- 好重，但外殼其實只係膠殼，應該係鏡片多同重，影event真係揸到手軟腳又軟
- 色唔夠油潤，影人時尤其明顯，之前用Sony 35 f/1.4 蔡，人面的色出得靚好多，可能我亦都鍾意蔡司的灰楷多D
- Sony機身白平衡麻麻地，有點抹殺左支鏡的potential
評價:
買時覺得好貴，都好擔心值唔值，個時玩緊Contax c/y 35-135mm，個陣覺得呢支舊變焦只要對準焦都幾難有對手，但玩落呢支24-70都幾勁，又夠快夠方便，銳到已超越Contax 35-135，只係色水方面有別。
呢支鏡，可以睇到Sony有超越的地方，亦睇到Sony的技術未完全到家
係畫質方面，基本上冇投訴，銳利度好到家，連28 f/2都唔係呢支鏡對手，銳到直迫35 1.4Z 呢類定焦，散景好順，對焦速度都好到家，以前35 1.4Z係收到f/4時對焦已經拉風箱，呢支冇呢個問題，但coating係未應付到咁大的直徑，似乎Sony冇完全考慮到，或者新coating未完全成熟。
至於好多師兄攞2470Z同呢支比，其實熟蔡司的師兄/姐都知，Tessar結構本身就唔係靚的代表，如果唔係，點解後來會有Sonnar、Plannar等結構變成主力，而Tessar變左只係餅鏡才用，亦即係話為細而細個陣才會用Tessar，再者真蔡時代，都只係Sonnar才出過變焦，Tessar邊有出過變焦版本？所以2470Z只不過係Sony抽水之作，為慳鏡片夾硬搵過蔡司結構貼上去，同2470GM 咁本冇得比
呢支鏡，可以睇到Sony有超越的地方，亦睇到Sony的技術未完全到家
係畫質方面，基本上冇投訴，銳利度好到家，連28 f/2都唔係呢支鏡對手，銳到直迫35 1.4Z 呢類定焦，散景好順，對焦速度都好到家，以前35 1.4Z係收到f/4時對焦已經拉風箱，呢支冇呢個問題，但coating係未應付到咁大的直徑，似乎Sony冇完全考慮到，或者新coating未完全成熟。
至於好多師兄攞2470Z同呢支比，其實熟蔡司的師兄/姐都知，Tessar結構本身就唔係靚的代表，如果唔係，點解後來會有Sonnar、Plannar等結構變成主力，而Tessar變左只係餅鏡才用，亦即係話為細而細個陣才會用Tessar，再者真蔡時代，都只係Sonnar才出過變焦，Tessar邊有出過變焦版本？所以2470Z只不過係Sony抽水之作，為慳鏡片夾硬搵過蔡司結構貼上去，同2470GM 咁本冇得比
最後更新：2017-09-16 22:59:07
優點:
1. 光圈2.8全開可用
2. 畫質Sharp, 對焦也快
3. 有鏡頭LOCK唔怕垂頭
4. 紫邊輕微
5. 拍攝距離較近(放大率不俗)
2. 畫質Sharp, 對焦也快
3. 有鏡頭LOCK唔怕垂頭
4. 紫邊輕微
5. 拍攝距離較近(放大率不俗)
缺點:
1. 貴, 雖然價錢回落左
2. 鏡身重, 不過用慣都可以接受
3. 82mm口徑大, filter好貴
4. 無OSS防震
5. 在大白天時質素與SEL2470Z 差不多
6. 甘貴, G MASTER都不是 MIJ
2. 鏡身重, 不過用慣都可以接受
3. 82mm口徑大, filter好貴
4. 無OSS防震
5. 在大白天時質素與SEL2470Z 差不多
6. 甘貴, G MASTER都不是 MIJ
評價:
24-70加2.8光圈, 係各廠鏡皇既質素保證
本身我已有SEL2470Z f/4, 好處係輕身, 細支, 方便旅行, 舉機自拍!
最近Sony有得免費借鏡用...即刻借呢支玩下
雖然呢支係2.8, 但真係又大枝又重，不要說拎去旅行, 平時揹住出街影BB都覺得辛苦。
不過呢支野對焦快, 同SEL2470Z差唔多, 畫質好(2.8都SHARP),色彩都十分滿意(不過比SEL2470Z略淡)，廣角位變形不太嚴重，而且有出色嘅解像度, 比SEL2470Z高一班.
玩完呢支鏡, 我都1516, 入唔入好呢, 要畫質定輕便呢? (好似無理由兩支都要架, 焦段重複)
雖然網上有人真的兩支都擁有...外國旅行用SEL2470Z, 平時出街用GM....
好似師兄甘講, 唔係SEL2470Z唔好, 係GM比較好!
本身我已有SEL2470Z f/4, 好處係輕身, 細支, 方便旅行, 舉機自拍!
最近Sony有得免費借鏡用...即刻借呢支玩下
雖然呢支係2.8, 但真係又大枝又重，不要說拎去旅行, 平時揹住出街影BB都覺得辛苦。
不過呢支野對焦快, 同SEL2470Z差唔多, 畫質好(2.8都SHARP),色彩都十分滿意(不過比SEL2470Z略淡)，廣角位變形不太嚴重，而且有出色嘅解像度, 比SEL2470Z高一班.
玩完呢支鏡, 我都1516, 入唔入好呢, 要畫質定輕便呢? (好似無理由兩支都要架, 焦段重複)
雖然網上有人真的兩支都擁有...外國旅行用SEL2470Z, 平時出街用GM....
好似師兄甘講, 唔係SEL2470Z唔好, 係GM比較好!
最後更新：2017-07-18 17:15:31
sony用戶變焦鏡皇
優點:
1.對焦快，工作可用
2.畫質好
3.手感紮實
2.畫質好
3.手感紮實
缺點:
1.組裝品質不穩定
評價:
會扣一顆星是因為我是台灣首批拿到鏡頭的用戶，卻中了仙境門，在長焦端怎麼拍怎麼對焦就是"浪漫"一片(網路上可以查到很多資訊)，所幸回原廠維修後現在已經沒有問題，銳利、虛化漂亮，無可挑剔，但這麼貴的鏡頭造工與組裝實在應該在更嚴謹些。
