最新鏡頭用家心得
冇嘢煩嘅kit鏡

Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM

Qwertyhkklw 於 2024-03-20 21:55:43
4
推薦此產品 (使用了 2 年)
優點:
對焦真心迅速(比stm快得多)
焦距實用,用落apsc,zoom到135已經216mm
頂到下運動攝影ge
防震幾有效

stm版同呢支對比畫面質素差唔多
但對焦呢支真係好好多,建議直上(冇乜代替品)
缺點:
質素淨係比副廠天涯鏡好少少(冇對比冇傷害)
冇對焦窗(正常都冇)
意見:
冇乜嘢煩
想當初18-55同呢支對比,揀咗前者
後悔咗好耐,買咗好多代替品(交咗唔少學費)
都唔給呢支咁方便,冇嘢煩
最後更新:2024-03-20 22:00:27
新apsc 機身蓋

Sony E PZ 10-20mm F4 G

moliufox 於 2024-03-19 19:41:41
4
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
焦段實用,等效FF16-32mm,輕,真係細( 唔計遮光罩一個蛋撻咁大),真係細,有電zoom,拍片zoom 好有用,對焦極快同準,全開成像清晰銳利到邊位,有鏡身自訂按鈕
缺點:
光圈得F4而且去到F11打後畫質下降,變型修正後都唔特別出色,電zoom速度唔快,
意見:
焦距實用,輕細,旅行影相拍片掛機鏡,成像唔特別有驚喜亦冇乜特別差 ,輕便加上焦段實用有電zoom適合拍就係佢賣點
輕便好用勝於一切

Nikon NIKKOR Z 40mm F2

mahoro1046 於 2024-03-18 17:21:32
5
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
1)170算輕便。
2)體積算是比較小, 容易帶。
3)40mm視角比50mm更容易用。
4)畫質, 不是商業就一般夠用, 收光圈也很利。
5)對焦速度不錯。
6)外型低調
缺點:
1)塑膠鏡尾, 永遠的敗筆。
2)鏡筒外殼不如之前G鏡D鏡, 因為很容易有指甲括痕, 雖說很神奇地一抹又消失。
3)近攝弱,甚至如果有人說有點垃圾我不會反對。
4)散景一般(當然這個不同人有不同喜好)。
意見:
優劣都很明顯的一支鏡頭, 本身在Z50/1.8和40/2之間掙扎很久, 最後選擇40/2的原因是便攜。NIKON Z沒有R8那種重量的機身, 我用Z5配40/2就有845克的重量,勉強算是便攜, 如果配50/1.8S會變成1090克, 相差245克拿一整天其實差很遠,50/1.8又長又粗,背包也難安置,因為不可能只帶相機的。
40~55mm說好聽是萬金油焦段,但也可以說是平庸,拍得好需要一點攝影基礎。所以如果只是業餘拍生活照,好畫質不如方便攜帶。生活照都是拍人為主,弱弱的近攝影響不算很大。出外有時就一支40mm拍到底,拍人帶景,景帶人,交給路人幫忙拍也不太難用,小鏡頭也沒給他們那麼大壓力。
光學我只給:3.9/5星。給5星是給整體體驗,因為現實沒多少人喜歡那麼高的畫質,把毛孔拍出來處刑,又不是人人都是化了妝的俊男美女。
輕巧apsc系統追星首選

Sony E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS

moliufox 於 2024-03-18 12:51:24
3
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
造工紥實,以超長焦嚟計好輕同細,大細成支全幅24-70f4咁上下大細,成像銳利,有防震,有自訂按鍵,對焦快,等效全幅焦距105-525mm,加埋a6700影賽車,演唱會追星好用
缺點:
外變焦,冇恆定光圈(冇計!恆定就冇咁細支同咁長焦距)雖然係輕,但鏡身前部係金屬,尾部就碳纖,變咗前面比較沈,上咗機身有少少頭重尾輕但都可接受,2024年入行貨手都要7000幾算貴
意見:
雖然話鏡皇,質素亦好,但其實係sony apsc長焦冇乜選擇,用apsc系統又要長焦都係必入鏡之一,但如果有FF機或遲啲會升FF嘅影友,唔怕重少少都可以考慮用返sony FF長焦100-400代替,因為哩兩支鏡支鏡長度差唔多100-400粗身多三份一,重多三份一,貫多幾千,但一步到位,始終以後係高像素世界,哩支鏡試過落a7cr,差少少
最後更新:2024-03-18 12:52:06
風景畫質超值之選,最靚畫質最平價格

Carl Zeiss Batis 2.8/18

dd8446 於 2024-03-15 21:43:56
4
持中性態度 (使用了 6 個月)
優點:
顏色飽滿討好
明暗過渡出色
相片比Sony自家鏡立體得多
尚算輕便
缺點:
前鏡直徑大,鏡身易花
唔算細枝
意見:
尷尬的高階超值鏡 (現時2手市價低於4千計)

畫質超群,
問題係影星既,入光量唔及20.8。
輕巧或拍片計,又唔及Sony 16-35 f4。
GM 2.8zoom,又同樣有16-35可用,光圈值一樣。
星芒亦不夠靚。
如果影景,影樹林綠葉,由於過渡出色討好,比上述咁多枝都更靚。
只係,畫質以外還有很多考慮,使一枝好鏡落得低殘價格。啱用既,是超值。
(記住,因為睇另外幾枝鏡既2手價,加埋無要求既人可以只用20-70,就肯定呢枝只會值3千幾。)

如果當初設計是17 2.5或16 2.8,結果應該很不同。。。
最後更新:2024-03-15 22:05:42
畫質佳, 重量同 size 合適, 掃街一絕

Viltrox AF 28mm F1.8

chris5 於 2024-03-13 01:48:40
4
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
同焦距最平衡選擇 (光圈/質素/重量/價錢)
缺點:
Firmware 回報焦距有錯, 機身防震要手動輸入 28mm, 否則 1/50-1/250 之間快門會有拍虛情況, 好相信更新固件可以修正, 但13/3/2024 仍未推出第一版更新
意見:
2000 人仔咁既質素, 無明顯缺點, 好抵用
不是kit lens質素

FUJINON GF 35-70mm F4.5-5.6 WR

stephen1997 於 2024-03-03 00:51:27
5
推薦此產品 (使用了 1 年)
優點:
# 外型小巧(以中副計)
# 影像質素非常高
# build quality 非常好,和其他GF鏡一樣,金屬鏡身,變焦順暢,睇嚟相當耐用
# 對焦相對"快"和"靜
缺點:
没有
意見:
用gfx系統,必須擁有的鏡頭,值得一試
最後更新:2024-03-03 19:16:17
唔好買 2.8 GM II

Sony FE 70-200mm F4 Macro G OSS II

h0102468 於 2024-02-27 22:55:45
5
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1. Sharp like 2.8
2. Marco 好有用
3. 輕
4. 平;我DC買,都係11k
缺點:
1. 申縮鏡,易入塵
意見:
唔好用 eXtender, 個 image quality 跌得幾大
所有野都滿意,70-200 唔洗追求 2.8 II,輕、Marco 已經係最大優點。