產品瀏覽紀錄

Olympus XZ-1

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最低評價)
3.6
laukit (2個心得) 於 2011-04-10 23:02:56
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1.顔色自然
2.影像清晰
3.1.8光圈,夜間手拿拍照也不過不失
4.電池也可以
缺點:
1.在電腦看,放大的話解像度一般
2.手拿位置不就手
3.白色機身很膠,太玩具感覺
4.開機鏡頭頂鏡頭蓋
評價:
看了廣告,看了網站sample相,一直將這部相機和S95選擇,其實沒有直接比較功能,也沒有刻意想1.8光圈是否名副其實,相反,是看了廣告(很"無印"),簡約易用,就凴這個感覺買了。
結果,真的沒有令我失望,但也沒有驚奇,可能就是我想要的簡約。
2011年机皇現在用還夠好
5
智將兒 (1個心得) 於 2017-12-26 17:13:42
推薦此產品 (使用了 10 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
這机的P模式乃懶人福音之餘也不失可調校性,ND背光及低光模式十分方便好用,播相有背景音樂,此机的F1.8大光圈及1/1.6感光元件拍照屬prosumer必備,ISO若固定在100-320時低雜訉效果接近單反,亦有RAW方便聞相或曬印大照,机子大小剛好,但配了自動鏡頭蓋後要買適合的小腰袋須搜尋許久。總體說,拍照色準、銳利、飽和好、對焦快,如果近攝模式更易選取則較好,注意:用閃燈每每須自己手動打開。個人覺得olympus xz-1成像好過canon同級S95/S100,也不似canon机子太細此机手感較優勝,能USB叉電及當mass storage接駁亦更勝一籌,而jpeg+raw模式雙輸出可方便自我比試。
缺點:
未用上低色散鏡片
AVI拍片多佔容量
拍片不是全高清
自動尋找主體對焦有時選體不準確
face tracking要拉近鏡才能捕捉
menu選項多對初哥有些高深
細机來說机身稍重不適合弱質女仕單手操作
有人評此机不夠長焦,米玩啦F1.8机仔長得去邊?
評價:
此机的較新版本應有更多改進,但計前6年内二手机而言xz-1仍屬最抵玩最值玩之選,本人二手購入價只400蚊,比起花多十幾倍錢玩新單反無反等去求不多於三倍更好的效果真實惠得多。
最後更新:2017-12-27 06:07:20
2016仍性價比爆標的舊相機,仲有細機最出的淺景深
5
VisionaryUnited (19個心得) 於 2016-07-30 10:31:17
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
大光圈,低光淺景深均岩用
超輕便Prosumer,輕過Canon G系,甚至自家XZ-2
有齊ND濾鏡
RAW相細節極高(聞得開心)
用TCON-17x 影人像,景深效果景秒殺入門無反單反。
對焦準確而快速
缺點:
Zoom得唔夠遠
升級配件係好用,但物罕為貴,配件價高且難搵
快捷鍵缺乏
微距鍵好難禁
欠缺手動對焦標距尺
雜訊高,暗位細節無nikon或Canon prosumer做得咁好。
評價:
留意街上的Snapshotter(撒除Casio TR及手機不說),我相信直到今年每十幾二十個人入面一定仲有一兩個人用緊XZ-1。何解一部產於2011年的相機,到依家仲會有咁多人用?市面上唔係有更多。性能更好,功能更多元的機種嗎?

無他,只怪新出機種多是新瓶舊藥,要不就是配置稍好,但價錢就貴一個Double。比如SONY RX100,無錯,佢影出黎既相的確好靚,而且機殼細得可以放入牛仔褲內,影景影人都一絕,但值唔值一個Double真的見人見志。至於XZ-10就更不用說了,直頭是有點downgrade了的簡易版XZ-1。

對於我呢個初入社會大學既後生仔來說,RX100是奢侈品,實在捨不得花上3000幾既價錢去換來兩倍功效提升都無既(RX 100 II)。相反的,XZ-1的F1.8(近) -2.5(遠)大光圈、輕便的驅殼、全手動至玩味Art Filters集於一身既設計,就恰好滿足到一個追求性價比的Prosumer。高光有ND,低光有大光圈,連拍RAW一秒3.5張,對焦0.2秒,二手價卻只是RX 100 II二手的一半有找。

細心留意,你會發現XZ-1不是吧單單一部Prosumer機,佢仲有無限的可升級性。比如你想錄影,可以加上一支Microphone,令XZ-1成為一部專業攝錄機。你也可加配防水外殼,令住XZ-1潛到40m的深度。但我最想強調的一項升級是Olympus專為XZ-1生產的增距鏡 TCON-17x。

TCON-17x是淺鏡深迷思的終結者。如果再有人同你講「你想玩淺景深就要玩大機 / 貴機架啦」。你不妨潤返個位Sales,「車,我部XZ-1加埋增距鏡都係F2.5咋,景深向10米外也只有1.81米*,贏過晒好多無反機啦!」

所以,唔好比XZ-1兒戲的外表所騙!XZ-1 + Tcon17x可能是DC界史上最高性價比的組合。當然,XZ-1仍是有缺點的,同類sensor來講,它的雜訊比較高,以致佢影風景同夜景既效果未如理想。但人象及富主體既相片在光線充裕下仍有出眾既表現。

*資料來自: http://www.dofmaster.com/dofjs.html
最後更新:2016-07-31 16:36:37
4.1
wongfinkin (1個心得) 於 2011-03-27 18:47:23
推薦此產品 (使用了 5 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1) 大光圈
2) 對焦快
3) 成像靚
4) 可以控制閃光燈出力
5) 可以不開機直接按「play」鍵 觀看照片,十分方便。
缺點:
1) 手感差,易甩手
2) zoom後對焦不準,要多試幾次或用手動。
3) 沒有差電器,不能用時差兩個電
4) 說明書太簡單 (Detail的setting 要試幾次後才搞清楚背後的意思)
5) 拍片差((對來本人不太重要)
6) 用濾鏡時會lag
7) s mode 時要用前置的轉環改變 快門速度,不太方便,因為太慢。如果用板面 的方向鍵轉環會更快更方便。
評價:
第二部相機還是用om 的,因為對om相機的成像有信心。
看過很多討論區說XZ-1 沒有AF lock,要在這平反一下。因為在C mode 時,按「下」的方向鍵會有 AF lock,雖然其他mode 不能,但希望大家知道這事。
控制板變得簡潔,很易上手。但上手後反而覺得不方便,因為每每改setting 都要在選單內改,而少了快速鍵,這可能對中階使用者有一點 扣分。
令我選擇這機的理由除了它的優點外,最重要是性價合理。
改善:
1) 希望om 可以在不久的將來發放新的軟體,令XZ-1更加方便易用。
2) 加把手/防滑膠
3) 跟機差電器
4) 近距和 ZOOM 後的對焦問題
5) 佛光問題
6) 用新的影片制式
3.6
phyllis2210 (1個心得) 於 2011-03-14 14:02:20
持中性態度 (使用了 6 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. 光圈大
2. 有內置濾鏡
3. 超微距, 效果很好
缺點:
1. 快門時滯超慢
2. 想用內置閃光燈時, 次次都要手動推出
3. 鏡頸蓋超易甩出來.
4. LCD方面, 白天下, 光度推至最高, 都比較暗, 要走去暗位先看清.
評價:
我本身有部 40D + 天涯鏡, 以前主要拿來行山同狗仔及家人行山, 但加起都快 4 磅重, 帶埋其他物品, 想死.

為方便, 後來分別買了其他 DC 仔代用, 對上一部係 SX200, 但得 F3.4-5.3, 在家中推到 iso1600 , 已 1/15s-1/6s, 都要好手定, 同埋我家狗地定定, 先可以影到一兩張較清的, 而且快門時滯慢, 唔可以比得上單反. 見XZ-1 有 F1.8-2.5, 即是可以適合在室內同狗仔影啦, 於是我上星期三買後, 在家及星期六日行山一試.

我未設定任何色彩, 用 natural 及光圈先決來影, 色彩好怪, 好深, 偏紅. 在郊外, 影山及樹木, 都偏紅, 或者要自己要內調飽和度及降低紅色吧, 另外, 也要調高曝光 0.3, 先唔會太暗.

仲有, 本來是想用來影狗仔, 但快門時滯比我以前的DC 機更慢, 一按下快門制, 已經唔係你想像的畫面. 影人像及風景都OK, 如果想影小朋友及寵物, 就要諗清想.
3.6
154cwyeung (2個心得) 於 2011-03-08 18:05:57
持中性態度 (使用了 1 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
大光圈
缺點:
剛巧 同事買了 Panasonic LX5
XZ-1 跟 LX5 比較.
XZ-1 按鈕少, 鏡頭蓋沒有彈弓扣, 拍片追焦慢, 開機25分鐘 機身微熱.
評價:
07-March-2011 晚上在 百x匯 買, $3690- 包 例牌贈品.
本人有Canon 7D, 想輕便d 經常有相機影相, 所以買部DC.