Olympus XZ-1

評測報告

實拍照片

實用，玩味性皆高。

細返少少，輕啲啲更好。

我就用開舊式菲林機為主。亦有用開單鏡反光機50D。我買部DC以玩味性，實用性為主，同埋我不能接受全自動機，要有手動，光圈，快門先決。哩部XZ-1,1000萬像數，4倍digital zoom，1.8大光圈，影象質數比起可接受有餘，買之前亦試咗S100同平一截既P300。論形象質數，其實差不多時間出既DC分別唔會大得去邊。論zooming係S100多少少既，論玩味性，Xz-1係最高。價錢比S100平幾百。講真句，要影大師級既人根本就唔應該買細機，所以根本冇需中將唔同層次攞黎比較。買得DC,基本上就係貪佢細部，容易携帶，操作簡單容易，而希望其他方面亦盡量攞到個平衡。以現時黎講，有A,S,M mode既DC黎講，哩部會抵玩，好玩過S100。

Dc界，佢要有既都有

功能可以再多些，依家覺得唔夠
如花花mode要click幾下先可以開到出來，煩
人手model對焦用機後扭扭制有點怪
Art mode 應該再多些，如套色，既然天生機能差，功能多些，玩味先能發揮
有touch就更好
如果有24mm 會更理想

限米煮限飯，它點再好，也只不過是1/1.63 感省原件
睇晒九頁用家心得，彈親都係同單反比
我覺得對佢好唔公平
事實上，無論功能定機能，佢都比Pentax q好
已經對得起價格

咪貪佢 1.8至 2.5 的大光圈囉

1. 連最基本的 date/time timestamp 功能都無.
2. 拍video 無得較 white balance 同其他 setting.

連相機咁基本的 date/time timestamp 功能都無, 即係影完相會喺張相的右下解印上拍照日期同時間. 呢樣嘢對於靠佢黎記錄拍照日期同時間的人黎講好重要, 相信無乜人會覺得呢樣功能係多餘, 至多可以 喺 setup menu 度俾user enable 同 disable 啫. 真係垃圾! 另外拍video 啲色紅噹噹, 又無得俾人tune 下啲 white balance, 又一失敗!!

1. 閃光燈有1/4,1/16, 室內用大光圈收背景, 弱閃燈補人面, 校iso/快門近距離拍, 效果自然, 完全沒有前面慘白, 後面黑暗, 看不出用了閃燈
2. 長焦距+F2.5拍半身人像可出淺景深, 效果當然不能和大機比, 但DC仔除了那些虛擬淺景外, 我想不到第二部了
3. ISO400質素比一般好, 明顯比S95的ISO400好, 加上光圈比一般DC大3-4倍, 其他谷上800,1600, XZ-1仍在100-400, 日常可用範圍較闊

1. ISO800起質素大跌, 影夜景比不上S95

比較多部相機, BI-CMOS成像唔夠sharp, 得1/2.3"; sensor 有1/1.7", 除prosumer並不多, 但覺得prosumer太重, 剩得xz-1, s95, 最後買了xz-1, 如拍片功能更佳就perfect!

操控好，佢其實連鏡頭環有雙轉輪， EV＋／﹣調較比LUMIX LX5方便。
本身用開OLYMPUS E SYSTEM， 所以個閃可以共用。
色水唔錯。
因為APERTURE大，加入ND， 唔知其他人知唔知係乜， 但佢其實係實體減光FILTER， 所以就算環境光一點都可以用番最大光圈。
成像在陽光充足的情況下很好。

沒有外置叉電。

好野黎架。。。。。

大光圈！
堅固！手感好，但覺有點小。
都算細同輕！
幾慳電！
ISO100-200不錯

有些偏紅！
操控一般！
ISO400以上較差，幸好光圈大，鏡頭質素不差，不用上ISO400

昨日自行比較 XZ-1 及 NX100。日間拍攝下，NX100應勝 XZ-1一班半。晚間拍攝則令人感意外，NX100用ISO800及f4,而XZ-1用ISO160及f1.8，快門大家都是 1/16，結果是XZ-1勝半班，有點意外！