產品瀏覽紀錄

Olympus XZ-1

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 19 - 24 (最新發表)
4.2
choison (33個心得) 於 2011-06-09 23:19:03
推薦此產品 (使用了 3 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
zoom盡既大光圈真係好正好好用.
測光及白平衡個人覺得都幾好.
配合o記閃燈,效果好好!!
相片非常發色,喜歡pan記的一定仲意.
皮膚色也不錯,比pan記的偏白好好多..
咁既鏡頭同光圈,仲可以放入褲袋,非常不錯!
缺點:
LCD 比想像中差,有時見到怪色(入電腦沒事),不過都算唔錯.
如其他師兄要求一樣,沒充電座..煩.
對面個圈平時轉光圈..有時是其他功能..不過胥用戶沒得改設置..變左都唔知算係好定唔好.
手動對焦用機背個圈仔..真白痴..你比埋把尺用戶去估尺就合理好多啊,,乜都沒,都唔知轉左定轉右至岩..
內置功能不多,可變化的項目也少,性能絕對有改善空間.
ISO400絕不是人人可接受的質量..不過去到iso1600佢又唔係差到絕果隻.工作上可用啊.
評價:
開關反應麻麻(開機約1.2秒,關機1.5秒),如果用Pan記的開關形式可能好好多.
時滯比較長 (對比 GF1) 拍小孩有壓力.
機身設計個人覺得好形.尤其白色機身.
如果減至三千下,絕對入得過!
4.6
dickxdv (10個心得) 於 2011-05-23 21:54:08
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
*機體比3/4 OR DSLR 細, 但影出的相都唔差!
尤其係夜景相
*大光圈, ZOOM 盡後光圈都比其他的細, 唔錯!
*USB 模式可以支援外置式USB電池充電(我用SANYO L2BHK 都冇問題)
*ARTFILTER 多選擇, 引發唔少創意拍攝.
*超級微距模式有用!
缺點:
***可能為環保, 本手冊就細D.
一定要睇電子手冊, 入面會有講好多的野, 包括技巧.

***原廠鏡頭蓋比較易鬆(用副廠自動開合蓋就OK)

**用ARTFILER 模式時取景器會LAG
評價:
之前用CANON 的機, A200, A540 及IXUS 110. 今次突天方的投入Olympus XZ-1,
本身原因係IXUS 110 只能帶給我一個自動方便的拍攝機能, 但對於特別需要, 例如夜景, 拍攝高速移動物體, 或創作, IXUS 未能給我, 看到XZ-1 規格寫大光圈, 又有ART FILTER, 結果就買左了.....

成像方面: 真係比我用的舊機好, 可能係因為內置的感光器元件比較大,
甚至比S95大DD
XZ-1 功能多又配大光圈, 故我想要的夜景, 一般拍攝等都有不錯的效果.

ARTFILTER: Olympus 為XZ-1裝有獨有的濾鏡, 看上沒有什麼特別.
但有左佢, 新手亦可以自行創造一些別出心裁的相片!
而且減少了後者的加工.
省下不少的時間.

USB/電池: CANON 機的USB 唔可以用黎充電,
CANON機USB 駁左電腦後, 唔可以當USB FLASH 禁抄寫FILE.
XZ-1 完全做到..........希望CANON 將來會加入!
電池方面都OK....但原廠唔包充電座就有少少失望.

小問題: 鏡頭蓋唔方便


總言之, XZ-1 帶黎的驚喜比預期的多.
小問題, 希望在下一代的XZ 系機得到修正...
4
sargent_nic (1個心得) 於 2011-05-23 12:08:31
推薦此產品 (使用了 2 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
缺點:
評價:
其實唔係想發表咩用家心得,只係想同Olympus 平反下。

睇到之前好多用家心得都話佢本說明書太簡單好兒戲,

其實佢跟機隻CD入面有個電子版本既說明書係有88頁的,而且好詳盡。

佢本hardcopy梗係無得揮啦,我諗佢都係想環保先印本濃縮版出來。

希望各位師兄唔好再插佢本說明書喇,

而且都奉勸各位睇下,因為會發現好多隱藏功能的。 =]
4.6
Kitt0216 (11個心得) 於 2011-05-17 21:39:57
推薦此產品 (使用了 3 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1 / 1.63 感光元件
F1.8 大光圈..散景夜影影咩都得.
HG 與SHG 級鏡之間..DC黎講成像一流
SHARP, 色彩靚..
快門可到1/2000-60s,有B快門...
有ND FILTER
有ISO6400 (有用減象素)
有ART FILTER
全景比Fourth-third 易用好多
完美人肌好用
對焦好快
有超微距
內閃力度夠
可用外閃(有引閃)
有配件
MON靚
缺點:
電力一般..影半日已經有電
一定要插機充電
MOTION JPEG 拍卡..好食MEM
室內影..有時會好油畫..即使用低ISO
冇得好似M4/3 /4/3 咁 有制SET ISO
AUTO ISO 即使快門得1/2S都唔識自動同我推..(有D似E300咁...唔係E510 打後嘅機咁..自動調整ISO)..雖然保持低ISO可KEEP 質素..但有時影D一瞬間嘅相...SET得黎都過咗
試過HANG機
評價:
一直都用OM大機.OM機發色自然得黎又靚..鏡頭質素好..係ISO 差少少
但OM 嘅DC 就一般般..一直想要部DC嘅我..本身睇中FUJI F500EXR, S95

不過..當聽到OM出呢部機..個SPEC又咁正..見CHING 影D相毒到我..
即使想上E5 都阻唔到我買XZ-1先..買咗冇後悔..真係好好用..好多野玩..
今年OM 好鬼勁...出咗咁多正野..
4.5
hang918 (8個心得) 於 2011-05-15 14:12:02
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. 好多人提f/1.8淺景深, 但其實112mm f/2.5 先至係呢部機淺景深最出的焦距, 呢個先係有誠意 的地方。

2. ND 8 FILTER, 呢個激讚!!! 影景一流!!! 亦補救左光圏最細得 F/8既問題。
3. Olympus 個發色真係好討好。
4. ART FILTER 玩得最徹底, 最似 E 沖C既色彩..
5. Super Macro 實用!!
6. B快門..令曝光増加無限可能
缺點:
1. 造工唔紮實, 個鏡身同好似好化學。
2. 差電好低能, 要用兩組線, 仲要連機差, 去旅行唔方便..
3. 鏡頭蓋易甩, 用過 B+W SLIM CPL 既師兄會明。
4. 介面唔 USER FRDLY, e.g. 入MACRO要按三個掣。
5. 入左 ART FILTER MODE 之後好 LAG , 影響甚大。
6. AWB 依然唔準, 但有進歩。
7. 細心留意下, 個MON 有D濛。
8. ISO 400 打後如非必要唔用, 800 係極限了...
9. 如果...俾多2mm 闊我好開心。 (但我唔介意將來 UPGRADE XZ-2)
10. 又如果我係影相白痴, 而又跟足本説明書, 我只會用到一成function ..
11. Where is AE lock ??
12. Where is HDR ??
評價:
$3000 二手入手跟代電 8GB card, 抵用!!

買完其實充份了解到 O記的長短處。
光學屈機, 電子野俾人屈機。
由iso control, Mon, 介面, art filter lag 機可見一斑。

呢部野個 Target group 應該係俾d 有玩開機既師兄, 唔係我好難理解一部咁高階 ge DC本説明書同我買Diana Mini 差不多頁數。

雖然好似寫左好多缺點, 但好多只係「恨鐵不成鋼」,
有好多SUPPOSE Olympus 應該做到既野(AE lock, 介面, 差電, 造工) 又比預期差。

Anyway, 作為消費者同攝影同好之一,
其實我好歡迎多D有誠意既機出現。
4
Caroocar (1個心得) 於 2011-05-14 12:53:52
推薦此產品 (使用了 10 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
相很sharp.
很少人提的: 駁相功能簡易, 非常好.
微距靚, 好sharp, 特別影食物.
缺點:
最不滿是鏡頭蓋, 如有自動開合就好.
無相機袋送.
難對焦. (本人覺得)
評價:
本是canon Friends, 細機來說對G系列機很滿意. 見XZ-1跟G機同級而且體積比G機細, 買來試試效果. 很多模式功能很不錯, 大頭像比一般相機效果美, 很驚訝在黑暗地方影人像面部都可以很清晰, 是一部合格中級隨身機.